- Дата и час: 19 Дек 2024, 22:39 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
казуса за следователи
|
|
Re: казуса за следователи
Ne mojah da si podam molbata,za6toto izob6to ne mi ia prieha-iavno i za tova si triabvat vruzki.Prosto mi kazaha,4e rabotite na tozi etap ne podlejat na prerazglejdane.Podlejali samo ako e dopusnato procesualno naru6enie-v slu4aia takova ne bilo na lice.
- 6u6i
Re: казуса за следователи
6u6i,zdarvei otnovo!Mnogo sujaliavam,4e se e polu4ilo taka,v slu4aia i az sum "poturpev6a",t.k. sum sigurna v svoite razsujdenia vurhu konkretnia kazus i smiatam,4e v slu4aia naistina sum mnogo oshtetena.I az samata iskam da podam molba za prerazglejdane na pismenata rabota,no tova koeto pishesh ti naistina e viarno.A dali ima vuzmojnost pone da poglednem samite pismeni raboti,za da razberem kude sa "grubite "gre6ki,koito sme "dopusnali",za da ni oceniat ne po dostoinstvo"?
- Nata6a
Re: казуса за следователи
Sazeljavam,4e kusno se vklu4ih vav foruma,no ne sam se javjavala na tozi konkurs.Pro4etoh kazusa i spored men reshenieto e -dejanieto e NESUSTAVOMERNO!Sled konsultacia sas sledovatel,ustanovih 4e sam prava.Uspeh na kandidatite!
- georgieva
- Младши потребител
- Мнения: 23
- Регистриран на: 10 Сеп 2003, 11:15
Re: казуса за следователи
Kakvo zna4i tova??4e niama prestuplenie li? Bihte li kazali ne6to pove4e?
- 6u6i
Re: казуса за следователи
I su6to taka e izli6no da se pravi6 na otvorko,ako ima6 da kaje6 ne6to davai.
- 6u6i
Re: казуса за следователи
Съжалявам, че възприемаш написаното от мен като думи на "отворко", но прекалено много се изписа по казуса и вече не искам да се повтаря едно и също.
- !
Re: казуса за следователи
Sujaliavam,4e vuzpriema6 dumite mi kato molba da me svetne6 vuv vernia otgovor,no e izli6no,vervai mi!
- 6u6i
Re: казуса за следователи
Постановление № 6 от 1971 г.
...............................................................................................................................................................
II. 1. Предмет на кражбата може да бъде обществена или лична движима вещ, която има определена парична, художествена, историческа и друга стойност.
Съгласно чл. 110 от Закона за собствеността разните видове енергия се считат за движими вещи. Затова предметът на кражба могат да бъдат електрическа, топлинна и друга енергия, когато ползването им се заплаща.
...............................................................................................................................................................
...............................................................................................................................................................
II. 1. Предмет на кражбата може да бъде обществена или лична движима вещ, която има определена парична, художествена, историческа и друга стойност.
Съгласно чл. 110 от Закона за собствеността разните видове енергия се считат за движими вещи. Затова предметът на кражба могат да бъдат електрическа, топлинна и друга енергия, когато ползването им се заплаща.
...............................................................................................................................................................
- !
Re: казуса за следователи
Ama az se 4udia za6to ne6to se povtaria6 s Дим.,puk to kakvo se okaza-ti si znae6 nali\\::
- 6u6i
do !
Pregledah foruma,ama celia\\: i izliza 4e sme otgovorili napulno ednakvo-ako ste pisali tova,koeto tuk kazvate.Ako ne e taina,kakva e Va6ata ocenka?
- 6u6i
Re: казуса за следователи
Тел. импулс = единица време за провеждане на тел разговор. Напрежението за осъществяване на тел.връзка е до 48 волта, / слаботоково напрежение/ т.е ел.енергия. Налице е кражба на движима вещ - ел.енергия.
- !
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 24 госта