forum.lex.bg

Здравейте. Знам, че има и други такива теми, но така и не намерих отговора в тях, та по този повод поставям настоящата тема.

Времето, работено по трудово правоотношение с търговско дружество на длъжност "юрисконсулт" след дипломиране, ще се брои ли за юридически стаж и ще се счита ли за стаж за правоспособност?

kleines написа:Времето, работено по трудово правоотношение с търговско дружество на длъжност "юрисконсулт" след дипломиране, ще се брои ли за юридически стаж и ще се счита ли за стаж за правоспособност?

За юридически стаж ще се "брои", но по втория въпрос - да ли за стаж за провоспособност, не мога да отговоря, тъй като е доста философски! Малцина могат да си признаят, че юридическият им стаж е и "правоспособен"!

Чудя се, не трябва ли да си правоспособен юрист, за да можеш да работиш като такъв?

DEKAH написа:Чудя се, не трябва ли да си правоспособен юрист, за да можеш да работиш като такъв?

Не, няма такова изискване, особено за юрисконсултите. Изобщо, в момента липсва ясна правна регламентация по отношение статута на юрисконсултите и на практика всеки дипломиран юрист може да стане такъв, дори и да не е издържал теоретико-практическия изпит.

Че дори не е необходимо и да е дипломиран.

kleines написа:Че дори не е необходимо и да е дипломиран.

Струва ми се прибързано изказване. Отваряй книжките, kleines, и чети, но така, че да можеш да навръзваш нещата.

Чета, чета, госпожо! Чета си трудовата книжка какво пише вътре

kleines написа:Чета, чета, госпожо! Чета си трудовата книжка какво пише вътре

Чети, чети.... Някой ден си спомни това, което ти казах.

Разбира се. Но все пак в трудовата ми книжка пише юрисконсулт, в трудовия ми договор, надлежно регистриран в НАП, пише пак юрисконсулт, а не съм завършила дори семестриално.

Не всичко, което хвърчи се яде.

kleines написа:Разбира се. Но все пак в трудовата ми книжка пише юрисконсулт, в трудовия ми договор, надлежно регистриран в НАП, пише пак юрисконсулт, а не съм завършила дори семестриално.

И после какво? След диплома и практико-теоретичен /с 20г. юрид. стаж/ директно от студенстката скамейка във ВКС
Колега, много ще ми е интересно, когато кандидатсвате някой ден за магистратско място, да видя физиономиите на комисията, която обработва документите когато види /примерно/: 5г. юридически стаж, от които 3 преди датата на дипломата ... просто от сега си представям новините същия ден

То по тази логика - щом е могло да се работи без диплома, чувствам се адски прецакана, че се дипломирах - направо е било излишно.

Не смесвайте правото с реалноста, у нас е обичайно незавършило девойче/за юноши бледни не се сещам пример, споделете/ да заеме длъжност за която се изисква 12 години стаж. Така, че племенницата на вуйчо си да не се дава за пример, малко ми е трудно да смеля как в един момент ще има 3 години юридически стаж, след като е завършила преди два месеца?

milaplamen написа:То по тази логика - щом е могло да се работи без диплома, чувствам се адски прецакана, че се дипломирах - направо е било излишно.

Не съм казала такова нещо. Никой не би ме пуснал в съда, като недипломирана, пък било то и на длъжност "юрисконсулт". Но е факт, че работих на тази длъжност, още преди да се дипломирам и то без връзки или нещо подобно, по втория начин.
А относно стажа, предполагам, че такъв въобще не тече до датата на дипломиране, макар и да съм заемала позицията "младши юрисконсулт".

То и бай Киро тенекеджията се титулова "президент". Та, по брой на презденти на глава от населението май сме на едно от първите места.

"титулувал" се бил. Аз не съм се "титулувала" самичка, нито във фирмата на майка ми, примерно, са ме титулували така. Кандидатствах си чинно по обява в lex.jobs.bg за длъжност "младши юрисконсулст" в голяма международна фирма с клон в София. Одобриха ме, заех длъжността, сключихме трудов договор и т.н. за тази длъжност. В трудовата книжка ми бе въведено, всичко както си трябва да бъде. И кода по НКПД ако искаш мога да ти кажа. А все още не бях дипломирана.
Сега дали е правилно и законно, тука може да се поспори, защото както спомена hidden очевидно правният статут на юрисконсултите не е изяснен и то в такава степен неизяснен, че се позволява не само хора, невзели правоспособност да бъдат юрисконсулти, но и хора, които все още не са си взели държавните изпити да заемат такава позиция (както аз преди година и нещо).
И не се опитвам да споря, че това е правилно, просто се опитвам да ти обясня, че това е практика и моят случай не е изключение, познавам и други колеги, които също така като мен си бачкаха юрисконсулти още като студенти 5-ти курс.

Благодаря, но не се нуждая от обяснения.

Очевидно се нуждаеш, щом не вярваш на това, което ти казвам

За първи път се включвам в някаква тема , но не намерих отговор в никоя институция. Когато завърших образованието си през 2000г., стажа беше 1 год. Тъй като бях платено обучение, според едно Постаноление на Министерски съвет трябваше да се самоосигуряваме, за което се регистрирахме в НОИ като самоосигуряващи и ни издаваха осигурителна книжка. Някъде след около 6м. въпросното Постановление беше отменено и отпадна. Знае ли някой кое е това Постановление, защото именно тази 1 година искам по някакъв начин да я впиша някъде . Мисля да пиша и до правната дирекция в НОИ, защото никъде в поделенията не ми казаха какво да правя с тези внесени осигуровки и къде се нанасят. Предварително Ви благодаря

Я и аз да питам .
Искам да стана пилот на изтребител , ама имам завършено СПТУ по дървообработване в Полски Тръмбеш и понеже 3 години съм правил дървени самолетчета/ някой от тях даже летяха/ .та това ще ми се броят ли за летателни часове, щото искам да стана TOP GUN в Уест Поинт?