25% признати разходи за хонорарите?
15 Август 2007, 13:55
Източник: News.dir.bg
Нормативно признатите разходи за свободните професии ще бъдат 25 процента, е казал днес във Варна министърът на икономиката Петър Димитров.
По думите му разногласия за размера на плоския данък, който предстои да бъде въведен, няма и той ще бъде 10 на сто, съобщава Дарик. Нормално е Министерството на финансите да се бори за повече приходи и затова министър Орешарски иска размерът на данъка да е 12 процента, коментира Димитров, цитиран от БТА. (Днес в. Труд пише, че МФ изобщо не е предлагало разчет за 10%, а вариант с 12% ставка или запазване на прогресивното облагане.) Димитров подчерта, че след въвеждането на плоския налог приходите в бюджета ще намалеят с около 178 милиона лева. Ако данъкът е 12 на сто, парите ще се увеличат едва с около 34 милиона, което не е от значение, посочи Димитров. Министърът коментира още, че досега няма случай взето решение от Кабинета и от Политическия съвет да бъде променяно впоследствие. В България няма практика да се облагат студентските стипендии, каза още Димитров. За премахването на облекченията със семейното подоходно облагане той посочи, че по-разумният вариант е да се увеличат детските добавки.
- Дата и час: 30 Ное 2024, 12:28 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
25% признати разходи за хонорарите?
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
4 мнения
• Страница 1 от 1
За премахването на облекченията със семейното подоходно облагане той посочи, че по-разумният вариант е да се увеличат детските добавки.
Няма лошо, ама нали се въведе данъчно облекчение, за да се стимулират работещите родители. Сега са решили, че няма нужда точно тях.
Иначе не виждам какво толкова неразумно има в данъчното облекчение. Особено ако не задължават работодателя да се занимава с него. Дали ще е данъчната администрация, или тази в Дирекция "Социално подпомагане" - разликата е само, че детски взима всеки, а данъчно облекчение ползва само този, който декларира доход.
-
portokal - Старши потребител
- Мнения: 5520
- Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36
ЛОШОТО, Портокал, е това това, че се предвижда да се премахне необлагемия минимум. При това положение, държавата си играе на ДЕМАГОГИЯ с хората със средни и ниски доходи, зашото с едната ръка им взема данъка и после ги праща да се молят за семейни помощи ! На всеки е ясно, че едно е да издържаш само себе си, а друго и децата си. Преди да плащам данъци, следва да осигуря необходимия минимум за живот на семейството си (т.е. не само на себе си, а и на непълнолетните си деца). С предвидения проект държавата ни задължава първо да си платим данъците, пък от каквото и ако остане-да се издържаме ! Считам, че трябва да има необлагем минимум и той да е поне 200 лева на всеки член от семейството-след приспадане на нормативно признатите разходи. По конституция държавата ни е социална, а освен това полага СПЕЦИАЛНИ ГРИЖИ ЗА ДЕЦАТА И СЕМЕЙСТВОТО. Това ли са специалните грижи ? Не може във всеки човек да се вижда престъпник, който укрива доходи и на това основание да се правят законодателни промени, които поставят в ДИСКРИМИНАЦИОННО ОТНОШЕНИЕ ВСИЧКИ СЕМЕЙСТВА С ДЕЦА ! Който счита, че някой нарушава закона, да го докаже и накаже виновника-недопустимо е всички да се считат за нарушители !
- rts
- Активен потребител
- Мнения: 1407
- Регистриран на: 29 Ное 2005, 17:02
Нали знаете че винаг най-тлудно е за хората с ниски и средни доходи? Какво толкова се изненадвате? То си е по принцип правило богатият закон да не го хваща, сега няма да е по-различно, само дето законът ще закриля богатите, пък като сме глупави и се примиряваме ,какво няма лошо!
- pitasht
- Активен потребител
- Мнения: 1361
- Регистриран на: 19 Май 2006, 09:18
4 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 30 госта