начало

ВКС даде „зелена светлина“ на младшите магистрати да водят дела за законовия размер на заплатите си ВКС даде „зелена светлина“ на младшите магистрати да водят дела за законовия размер на заплатите си

Кога има пряко и кога косвено управление?

Казуси по търговско право. Търговска регистрация
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Кога има пряко и кога косвено управление?

Мнениеот tanya » 12 Апр 2006, 12:47

Ще Ви помоля да ми разясните кога има пряко и кога косвено управление на търговско дъщерно дружество? В кой закон са формулирани тези понятия?
Предварително благодаря.
tanya
Младши потребител
 
Мнения: 34
Регистриран на: 11 Апр 2006, 14:30

Мнениеот chima » 12 Апр 2006, 13:28

пряко - управител или член на СД, косвено - назначавауправителя или СД
chima
Потребител
 
Мнения: 113
Регистриран на: 09 Яну 2006, 17:00
Местоположение: София

Мнениеот tanya » 12 Апр 2006, 15:40

А кога имаме пряко или непряко контролиране на предприятие?
tanya
Младши потребител
 
Мнения: 34
Регистриран на: 11 Апр 2006, 14:30

Мнениеот nikoy » 12 Апр 2006, 15:46

пряко - контролира се от собственика на повече от половината от капитала, непряко - повече от половината се държи от други дружества.
nikoy
Потребител
 
Мнения: 358
Регистриран на: 22 Фев 2006, 11:05

Мнениеот tanya » 12 Апр 2006, 15:49

Да повторя дали съм те разбрала правилно... значи ако едно ТД държи повече от 50% от капитала в друго ТД, значи го котролира пряко..., в противен случай (при по малко от 50 %) го контролира косвено.
Това по принцип в кой закон мога да го намеря?
Благодаря nikoy за помоща.
tanya
Младши потребител
 
Мнения: 34
Регистриран на: 11 Апр 2006, 14:30

Мнениеот nikoy » 12 Апр 2006, 16:24

Не, ако държи по-малко от 50% не го контролира.Въпроса ти е много общ.По принцип материята се урежда в ТЗ, а що си отнася до косвения контрол имах предвид холдинга като дружество, което контролира косвено няколко дружества.
nikoy
Потребител
 
Мнения: 358
Регистриран на: 22 Фев 2006, 11:05

Мнениеот tanya » 12 Апр 2006, 16:41

именно:

Чл. 277. (3) Дъщерно дружество е това, в което холдинговото дружество притежава или контролира пряко или непряко най-малко 25 на сто от акциите или дяловете или може да определя пряко или непряко повече от половината от членовете на управителния съвет.


какво значи: контролира пряко или непряко

пряко разбрах - притежава над 50 % от капитала

следва непряко да е под 50 %

Птавилно ли го тълкувам?
tanya
Младши потребител
 
Мнения: 34
Регистриран на: 11 Апр 2006, 14:30

Мнениеот nikoy » 12 Апр 2006, 16:49

Като се има предвид разпоредбата 25% са достатъчни за контрол или управление независимо дали ги притежава пряко или не.Не виждам какво те притеснява.Да ги притежава непряко означава чрез подставени лица.
nikoy
Потребител
 
Мнения: 358
Регистриран на: 22 Фев 2006, 11:05

Мнениеот chima » 12 Апр 2006, 16:52

Не га тълкуваш правилно.Пряко е когато едно лице притежава достатъчно капитал, за да взема решения на ОС или да може да назначи СД - чл.277 . А непряко е когато чрез друго лице го контролира - например А държи достатъчно капитал в Б, а пък той в С и така А контролира С, защото чрез Б взима решения и може да определи състава на СД
chima
Потребител
 
Мнения: 113
Регистриран на: 09 Яну 2006, 17:00
Местоположение: София

Мнениеот tanya » 12 Апр 2006, 16:56

Ами трябва да дам обяснение на Управителя, който има дялове в други фирми, кога ги контролира пряко и кога непряко.

под поставени лица имаш в предвид той- дял в една фирма, тя-дял в друга фиема..... т.е. той пряко контролира първата и непряко втората
tanya
Младши потребител
 
Мнения: 34
Регистриран на: 11 Апр 2006, 14:30

Мнениеот nikoy » 12 Апр 2006, 16:56

Е да де chima, чрез "подставени лица" имах предвид точно това.Може би не се изразих правилно или по-скоро много общо :lol: .Грешката е моя. Към Таня, колегата ясно е посочил схемата.
nikoy
Потребител
 
Мнения: 358
Регистриран на: 22 Фев 2006, 11:05

Мнениеот tanya » 12 Апр 2006, 17:11

Благодаря Ви за помоща, стана ми абсолютно ясно.
Наистина съм Ви много благодарна.
tanya
Младши потребител
 
Мнения: 34
Регистриран на: 11 Апр 2006, 14:30


Назад към Търговско право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 39 госта


cron