Обжалване Решение ТЕЛК и НЕЛК

[malivas]

Съгласно чл. 112, ал.1, т. 3 и 4 от Закона за здравето Решение на ТЕЛК се обжалва пред НЕЛК, Решение на НЕЛК се обжалва в Административен съд. До тук нормативната база е ясна. Практиката показва друго.
Обжалвах Решение на ТЕЛК-Пловдив пред НЕЛК. НЕЛК излиза с Решение, с което отменя и връща ЕР на ТЕЛК за ново освидетелстване.
ТЕЛК-Пловдив взима експертно решение, с което отново не съм съгласна.
Пред кой орган сега да обжалвам?!
Отново ли пред НЕЛК и така се получава омагьосан кръг и не разбирам как мога да обжалвам в Административен съд?

С уважение: Малинка Василева

[jhoro]

Не виждам никакво противоречие!
ТЕЛК е регионална, а НЕЛК - националната експертни лекарски комисии.
Вие не сте доволни от решенията на ТЕЛК (първо и второ) и ще обжалвали през НЕЛК.
Пред АС ще обжалвате, когато не сте доволни от решение на НЕЛК, а засега няма такова нещо!

[tochotocho]

Не споделяте от какво сте недоволни и обжалвате. ЕР са на различни равнища : 1. Над 90% с придружител 2. над 90%х без придружител 3. от 70 до 90 % 4. от 50 до 70 % и може и под 50 % . Ако са ви дали 73%, а вие претендирате за 85 %. ,то в този диапазон правата ви са еднакви!
Дано да претендирате за над 90% с придружител, асистент и пр.
Практиката на ТЕЛК и НЕЛК е : ако ТЕЛК с ЕР ви даде 73 % и обжалвате пред НЕЛК, то НЕЛК ви дава 62%, а може и прецакване 49% !
За омагьосания кръг е точно! Това е и в съдебната практика- съда връща на общината, общината си пише старото решение, пак в съда, обратно в общината и т.н.

[malivas]

Това с процентите са детайли. В случея аз имам под 50% и за това обжалвам.
Принципа ми е интересен: Кога всъщност мога да си упражня правото в Административния съд, след като НЕЛК не излиза с решение, а само връща на ТЕЛК и така ще се въртим в омагьосан кръг до без край.....
Правото на всеки гражданин да потърси правата си в съд са нарушени.
По Закона за здравето са посочени стъпките на обжалване, а на практика се получава съвсем обратното. Не знам /или по-точно се сещам/ кой отмени НЕЛК да се произнасят с Решение, а не да изпраща приятни пожелания до ТЕЛК.

[jhoro]

Кога всъщност мога да си упражня правото в Административния съд, след като НЕЛК не излиза с решение, а само връща на ТЕЛК и така ще се въртим в омагьосан кръг до без край.....

Пак Ви казвам - не сте доразбрали. НЕЛК е „излязла с решение“! Уважила е Вашето възражение, отменила е първото решение на ТЕЛК и е поискала ТЕЛК да издаде ново.
Пред АС ще жалите, ако сте недоволен от решение на НЕЛК - (примерно) ако бяха потвърдили решението на ТЕЛК!

Обжалват се конкретните решения (преди - първото, сега - второто), а не да се оплаквате от ТЕЛК по принцип!

[malivas]

Благодаря за отговора. Разбрах, кога може да се стигне до съд. Затова НЕЛК не излиза с решения и ще ни въртят до безкрай. Хитро.
Не става въпрос обаче, че се оплаквам от ТЕЛК. Нека и НЕЛК ми дадат под 50%. Кратко и ясно.
Какви са тези увъртания и мога да кажа смело гавра с хората.
Ставаше въпрос за принципно изясняване на процедурите, а не за моят конкретен случей.

[tochotocho]

То, принципа е пределно прост и ясен. Защо да се напъвам, проучвам и РЕШАВАМ. А после в съда! Я, гле!
КОЛтурно - я? има жалба . Направо си я връщам в ТЕЛК. Дори не вниквам!
Не пожелаха властимащите да въведат "МЪЛЧАЛИВОТО СЪГЛАСИЕ " А така - напред ,назад ! Някакво танго!