forum.lex.bg

Вярно ли е, че КАТ са длъжни да носят в себе си нормативния акт, по който те наказват, при съставяне на АУАН. И водача има право да поиска да му бъде показан и да се запознае със съдържанието на съответния член, който е нарушил, и съответно този, по който му се съставя АУАН. Ако КАТ не могат да предоставят такъв нормативен акт - при обжалване актът могъл да падне. Сега - знам, че го обясних доста нескопосано, но това го чух от преподавател, който го каза на бързо, за първи път чувам за такова нещо, но все пак съм длъжен да попитам. Как стоят нещата по този въпрос? Благодаря ви предварително.

едва ли!

А откъде полицая да знае дали шофьора може да чете.

1. Водача трябва да може да чете - завършеното на основно образовани е изискване за получаване на СУМПС. А и ... листовките са писмени все пак. Няма как да вземеш теорията, ако не можеш да четеш.
2. Водача е длъжен да знае закона за движение по пътищата. Полицая няма задължение да му го предоставя за запознаване. А и в края на краищата нали му се връчва копие от акта - да си го чете в къщи и на другия ден да си пуска обосновано възражение.

Това звучи много тъпо. Кой преподавател го е измислил, не знам, ама такова задължение!? По - скоро, полицаите е хубаво да носят нормативния акт, за да си го попрочитат, докато чакат да спрат някого за нарушение. Ама, не е задължително, де, ако искат.