forum.lex.bg

Здравейте, и Честита Ви Новата Година!

На вниманието Ви няколко въпроса/съждения във връзка с темата:

1. 14 дни срок за обжалване по чл. 189 (8) ЗДвП, - работни или календарни?
2. Достатъчно основание за обжалване ли са:
- липса на знак за радар/камера
- издаването на ел. фиш в конфликт с чл. 189, ал. 4, което май се тълкува вече в полза на КАТ от съдилищата
- снимките им са добри, но си личи, че изрязват частта с другите автомобили, за да не е спорно коя е колата (шофьорът) нарушител.
- Няколко месеца закъснял отговор на възражението към КАТ.
3. Обжалването в кой съд се прави - по местоживеене или където е нарушението - къде се внася в Сф?
4. Началникът КАТ предпраща ли автоматично към съда възражения, които не са от неговата компетенция или не?

Мерси за коментарите Ви.

Срокът за обжалване е 14 календарни дни. Жалбата се подава чрез органа издал НП, до компетентния да я разгледа съд, посочен в самото НП. Основанията за обжалване следва да посочите изчерпателно, както вие ги виждате, или вашия адвокат. Следва да правите разлика между фактически и правни основания.

Тоест пропуснал съм срока, въпреки многото празнични дни (получен отказ на възражението на 19.12.2012)
И моля Вашето неангажиращо мнение за достатъчност или не на изложените основания?

Консултирайте се с адвокат - от написаното не става ясно за какъв "отказ" говорите.

С удоволствие бих наел специализиран адвокат, ако открия такъв (все пак съм извън София). Постът беше с цел да установя има ли смисъл, ако съм пропуснал срока - отговорът, на КАТ че възражението ми е неоснователно е от 19.12. И все пак от съдебната практиката - липсата на знак за радар/камера може ли да е основание да се отмени НП?

Не, липсата на знак не е основание да се отменя наказанието. Никъде в ЗДвП не е записано че правилата важат само в зоната на видимост на радарите. Задължение на водача е да спазва закона навсякъде.
А и никъде в ЗДвП и ППЗДвП не виждам да е упоменато как точно изглежда знака, указващ наличието на радар.

Здравейте,
Вчера получих фиш за превишена скорост на место където няма ограничение 40км/ч , както е посочено в документа от КАТ.Това е главен път Е79 при караулката на Владая, но от другата страна в посока София.
Там се включвам в главния път за София от отбивката за Владая.След отбивката срещу караулката има паркинг и там е бил автомобила с мобилната камера.Аз съм минал с 61км/ч като там няма ограничение от 40км/ч както е упоменато във фиша.Цялата работа аз разбирам, че е направена с цел събиране на средства за фонда по безопасност на движението.Това ви го съобщавам, като факт как се използват камерите за лесно събиране на пари без да се постига превенция на нарушения - просто за мен това е "кокошкарска работа".