ОБЖАЛВАНЕ НА ТЕЛК
Публикувано на: 28 Мар 2013, 22:00
искам да обжалвам не само намалението на процентите от 80 на 50.
Не знам как това експертно решение да бъде обявено въобще без правна стойност, защото:
1. тримата члeнове на комисия, които са го подписали въобще не им видях очите
2, "прегледа" извърши само едно лице, което после разбрахме, че е председателя на комисията.
3, прегледа е в кавички, защото такъв въобще нямаше.
4, преглеждащата дори не попита дъщеря ми какви оплаквания има, прочете епикризата от болницата, погледна кардиограмата и кръвните изследвания, които бяха назначени от ТЕЛК, попита я дали учи или
работи и след кратко мълчание отсече, че не и се полага пенсия.
Опитахме да и обясним, че положението на момичето въобще не се е подобрило, напротив възможностите за консерватино лечение / което продължава вече пета година/ вече са изчерпан и и предстои много тежка операция.
Отговорът и беше, че това не го пише в епикризата.
Предложих да предоставя ренгенови снимки на диск или на хартия. Тя категорично отказа да ги погледне.
Между другото от назначените от ТЕЛК изследвания: кардиограма и кръв , не може да се добие представаа за зааболяването и състоянието на пациента - касае се за стеснения по хранопровода и дивертикул на хранопровода заради които болната се храни само с течна и пасирана храна. В екпертното решение е записано, че има трудности при преглъщане. Описан е преглед на корема, черния дроб , кръвно налягане и т.н. каквито не бяха извършени.
Искам да попитам, има ли смисъл всичко това да го описвам, в жалбата пред НЕЛК. Не съм за стоте лева пенсия, които губим. Повече би ме удволетворило административно нааказание за формално свършената работа от така наречената комисия
Не знам как това експертно решение да бъде обявено въобще без правна стойност, защото:
1. тримата члeнове на комисия, които са го подписали въобще не им видях очите
2, "прегледа" извърши само едно лице, което после разбрахме, че е председателя на комисията.
3, прегледа е в кавички, защото такъв въобще нямаше.
4, преглеждащата дори не попита дъщеря ми какви оплаквания има, прочете епикризата от болницата, погледна кардиограмата и кръвните изследвания, които бяха назначени от ТЕЛК, попита я дали учи или
работи и след кратко мълчание отсече, че не и се полага пенсия.
Опитахме да и обясним, че положението на момичето въобще не се е подобрило, напротив възможностите за консерватино лечение / което продължава вече пета година/ вече са изчерпан и и предстои много тежка операция.
Отговорът и беше, че това не го пише в епикризата.
Предложих да предоставя ренгенови снимки на диск или на хартия. Тя категорично отказа да ги погледне.
Между другото от назначените от ТЕЛК изследвания: кардиограма и кръв , не може да се добие представаа за зааболяването и състоянието на пациента - касае се за стеснения по хранопровода и дивертикул на хранопровода заради които болната се храни само с течна и пасирана храна. В екпертното решение е записано, че има трудности при преглъщане. Описан е преглед на корема, черния дроб , кръвно налягане и т.н. каквито не бяха извършени.
Искам да попитам, има ли смисъл всичко това да го описвам, в жалбата пред НЕЛК. Не съм за стоте лева пенсия, които губим. Повече би ме удволетворило административно нааказание за формално свършената работа от така наречената комисия