forum.lex.bg

при налагане на принудителна административна мярка по ЗАНН - важи ли изискването за сроковете относно извършване на нарушението и за откриване на нарушителя, упоменати в чл.34 по долу в закона при съставяне на Актове за установяване на административни нарушения.

Принудителните мерки не са вид наказание, затова за тях не се прилагат сроковете по чл. 34 от ЗАНН.
ПАМ се налагат с индивидуален административен акт за който важат правилата на специалния закон, а за неуредените въпроси - правилата на АПК. Обикновено имат предварително изпълнение - или по закон или по разпореждане на административния орган.

Ако например управлявате МПС с изчерпан лимит от контролни точки, ПАМ по чл. 171, т. 4 от ЗДвП може да се наложи независимо колко време е минало от момента в който този лимит е бил изчерпан. Причината е че при пълно изчерпване на лимита от контролни точки лицето губи придобитата правоспособност по силата на закона и трябва отново да се яви на изпит /чл. 157, ал. 4 и ал.5 от ЗДвП/. Тук не се прилагат правилата за служебно възстановяване на контролни точки като мине определен период от време. Лицето е било длъжно доброволно да върне СУМПС в службата по местоотчет, но не го е направило. Затова СУМПС се отнема с посочената ПАМ, независимо колко време е минало. След като липсва правоспособност /самото право да се управлява МПС/, лицето не трябва да владее документа /СУМПС/, който вече няма нужната удостоверителна стойност.
Подобно е положението и когато е било издадено СУМПС, но въз основа на диплома която по реда на НПК е призната за неистински документ, т.е. установено и че водачът не отговаря на изискването да има поне основно образование. Такова СУМПС също се изземва /чл. 19 от наредба № I - 157 за реда за издаване на СУМПС/.