начало

При прехвърляне на имот с цел обезпечаване на заем ползват ли се следващите му купувачи от правилото на чл. 17, ал. 2 ЗЗД При прехвърляне на имот с цел обезпечаване на заем ползват ли се следващите му купувачи от правилото на чл. 17, ал. 2 ЗЗД

Прекратяване на договор за издръжка и гледане

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Прекратяване на договор за издръжка и гледане

Мнениеот alias » 04 Сеп 2005, 17:04

Интересува ме, какви доказателства за неизпълнението на поетото задължение за издръжка и гледане могат да послужат на практика.
Могат ли роднини (които се считат за заинтересовани лица) да свидетелстват и до каква степен ще бъдат приети за достоверни показанията им?
Ако се докаже, че доверителят е живял близо 3 год. при друг човек и в това време не е била изпълнявана никаква издръжка и гледане, ще бъде ли достатъчно основание за прекратяване на договора?
Ще съм благодарна за отговорите и съветите ви. :)
alias
Нов потребител
 
Мнения: 2
Регистриран на: 04 Сеп 2005, 16:50

Мнениеот галина » 05 Сеп 2005, 13:21

Бих могла да кажа,че такъв род дела не са за подценяване.В хода на производството са допустими всякакви доказателства,които да оборят или да докажат,че договорът е бил изпълняван от поелия ангажимент.Не може с две-три думи да ви бъде обяснено,затова най-добре се обърнете към адвокат,който да защити вашите интереси,независимо дали в случая сте ищец или ответник.Успех!
галина
 

po-konkretno

Мнениеот alias » 05 Сеп 2005, 14:36

Saglasna sam, 4e bez uslugite na advokat 6te e dosta riskovano.
Vse pak ne moje li ne6to po-konkretno otnosno praktikata na sadili6tata v tezi slu4ai. Ne iskam da ostavjam vsi4ko v racete na 1 4ovek (advokat), za6toto vseki dopuska gre6ki.
alias
Нов потребител
 
Мнения: 2
Регистриран на: 04 Сеп 2005, 16:50

Мнениеот гост » 05 Сеп 2005, 16:21

На конкретно поставения въпрос за доказателствената тежест на показанията на роднини отговорът се съдържа в чл.136 от ГПК: "Показанията на роднините ........, както и на всички други, които са заинтересовани в полза или вреда на една от страните, се преценяват от съда с оглед на всички други данни по делото, като се има предвид възможната тяхна заинтересованост". Така че показания от тях могат да се дават, но всичко зависи от доказателствата по делото, взети в съвкупност.
А иначе такова дело наистина би било сложно и изискващо много усилия, време и средства, поради което ангажирането на адвокат си е почти задължително, тъй като квалифицираната правна помощ ще бъде от неоценима полза за изясняване на случая и за водене на процеса (дори само заради факта, че във въпроса Ви говорите за "доверител", а такава страна по тези договори просто няма, поради което и останалата част от въпроса Ви е неясна).
гост
 


Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 71 госта


cron