forum.lex.bg

Zdraveite. Iskam da popitam moje li da praktikuva iurist ima6t govorni defekti /zaekvane, pelte4ene, nosov govor/, kakto i hora s niska komunikativnost - t.n temeruti. Vyzmojno li e takiva hora da se realizirat v oblastta na pravoto?

Какво пречи, нещо подобно е председател на ВАС.

Nqma pre4ki za tova.Koe provokira vaprosa Vi?Ima takiva kolegi--nqkoi ot tqh se spravqt dosta dobre...

Vyprosyt mi e provokiran ot tova, 4e mnogo hora svyrzvat profesiqta na iurista s govoreneto. I pod iurist.. razbirat PREVYZHODEN ORATOR. Dali e taka na praktika ili tova e ot filmite.. Vyzmojno li e 4ovek bez da govori mnogo.. da uspee v tazi profesiq!

Говоренето и ораторските умения са важни, но работата на юриста винаги е била, поне изхождайки от моя опит и познания, по-скоро писмена и формална--в смисъл на отговаряща на законовите изисквания.Репликите в съдебно заседание могат да бъдат сведени до минимума, но исковите молби, писмените защити, т.е. всичко, върху което се гради един процес, са все писмени документи..Възможно е да възникне проблем при един разпит на свидетел, но основните препятствия обикновено са свързани с обстоятелството, че някои от колегите не знаят какво да питат, защо го правят и какво очакват да чуят...Понеже ми се струва, че задавате въпроса си вероятно защото Вие или Ваш много близък човек има говорни проблеми и иска да бъде или вече е колега, Ви успех в професията..И вярвам, че ще успеете-дори само заради това, че в стремежа си да ме акцентирате върху дефекта, т.е. да говорите, ще "раждате" много по-малко глупости от нас, "недефектните"...

При всички случаи насърчавайте човека,стига говорните дефекти да са вследствие на заболяване което не блокира умствените му възможности.Що се отнася до адвокатството ,ако лицето се явява на събеседване може да има проблеми с комисията.Ако премине тази бариера може да се сработи с колега на който му идва по присърце явяването в съдебна зала, а въпросния човек да бъде "мозъка "
като подпомага с четене и търсене на практиката и друга литература.Стига да има желание човек всичко може.

И аз мисля , че това не може да е проблем да се реализира човек , особено ако е достатъчно старателен и си обича професията .
И наистина това ,че един адвокат / юрист трябва да му '' трака ченето '' си е лаф на обикновените хора и е мнение формирано от много неща и от филмите / американски / също .
Аз в моята практика също не се преуморявам да говоря , просто не м се налага омого . Едно заседание в съда протича средно по 10 - 15 мин. , по важно е да си формулирал добре тезата си в или по исковата молба и това е .
Виждала съм дори хора , които имат сериозно заекване да се справят доста добре .

e ostava vaprosa kak shte ubedi budeshtite si klienti v tazi teza, koiato inache i az spodeliam...
zashtoto rabotata na advokata dnes zapochva purvo ot tova da spechelish doverieto na choveka i toi da ostane ubeden v dve neshta: che imash znaniiata i suvessta da si svarshish rabotata...
pri takava silna propaganda i naglasa u horata kakvato se tvardi che ima u horata che yurista triabva da e dobur orator tova moje da e prechka ako choveka iska da raboti samostoiatelno.

inak neobhodimostta ot iasna i tochna misul ostaviam bez komentar.. ako da si orator vklyuchva i tova - DA neobhodimo e... dokolkoto da si dobur orator ne oznachava samo da imash silen glas i iasna dikcia a da m ojesh da po0stavish i zashtitish edna teza iasno tochno s malko dumi i iasni argumenti.

[%sig%]