Страница 1 от 1

Счупих си крака в необезопасена отводнителна шахта

МнениеПубликувано на: 30 Май 2005, 16:33
от Пострадал
Вечерта, в град Б, се движех по тротоара и без да видя, стъпах в необезопасена отводнителна шахта. Счупих си крака. Общината ли трябва да съдя и на какво основание?Какво обещетение мога да им искам?Помогнете, моля!

Re: Счупих си крака в необезопасена отводнителна шахта

МнениеПубликувано на: 30 Май 2005, 16:54
от net
Чия грижа са шахтите - на общината или на ВиК?

Чл. 133. (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Който причини другиму по непредпазливост тежка или средна телесна повреда, се наказва с лишаване от свобода до една година или с пробация.


Чл. 134. (1) Който причини другиму тежка или средна телесна повреда поради незнание или поради немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва:
1. с лишаване от свобода до три години при тежка телесна повреда и
2. (изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) с лишаване от свобода до две години или с пробация при средна телесна повреда.

Квалифицирайте си телесната повреда. Ако е тежка или средна, можете да заведете дело по НПК и да предявите граждански иск за обезщетение.
Иначе граждански иск - размера преценете - загуби от това, че сте в болнични еди колко време, платени здравни услуги, необходимост от чужда помощ и т.н. Искайте повече, че да получите нещо.

Re: Счупих си крака в необезопасена отводнителна шахта

МнениеПубликувано на: 31 Май 2005, 17:29
от mutsa
Колеги, кой е бил на конкурса за младши съдии? Моят отговор е следния: наказателна отговорност - не, защото тя е лична. Т.е. не можеш да търсиш вина у ю.л. Можете да предявите иск обезщетение от непозволено увреждане по чл. 49 от ЗЗД срещу Община Б. тъй като улиците са Ощинска собственост и грижа на съответната община е да ги поддържа в такова състояние, че да не застрашават здравето на гражданите. Добре е този иск да бъде съединен обективно с иск на същото основание и срещу ВИК /ще прецените дали да е алтернативно или евентуално, но по-добре първото/. А пък за размера на иска претендирайте отделно неимуществени вреди - за претърпените болки и страдания -в размер какъвто си прецените; имуществени вреди, които е нужно да докажете с документи, ако имате такива. Прав е колегата - искайте повече, а пък Съдът ще прецени колко да ви присъди, но не забравяйте, че се плаща и държавна такса върху цената на иска.

луда работа

МнениеПубликувано на: 31 Май 2005, 20:46
от Николай
С една дума, ще ходиш няколко години по съдилища, ще отсъстваш от работа, и накрая ще излезе, че е било възможно да предвидиш последствията и едва ли не, че сам си скочил с цел да изкопиш пари.

ами само ще ти кажа, че при написан акт за установяване на административно нарушение ( примерно за превишена скорост ) и подадена жалба в съда, резултатът на нашата "бързоработеща светкавична" съдебна система излиза за около 3 - 4 месеца, ако няма обжалване. С обжалване до трета инстанция ще отиде около година. А за това нещо не се правят следствени експерименти, експертизи и т.н., в твоя случай Община Б ще обжалва до последно, и смятай, че към 2008г. след като си ходил на около 10 дела в съда ще излезе резултата - ще е в твояполза, но струва ли си това за някакви си 1000лв.

Просто това трябва да става за не повече от 2-3 месеца, и тогава нашата държава ще се оправи.

дано го доживеем.

Re: луда работа

МнениеПубликувано на: 01 Юни 2005, 12:43
от Пострадал
Благодаря на mutsa! Вижда ми се разумно, макар да не мога да преценя дали да нападна и ВиК.
Николай, общините трябва да се научат да си плащат!!!!!!Да плащат за мърлявите кметове, за дупките по асфалта, за всичко!!!В Америка, един бабишкел осъди Макдоналдс за 6 млн., защото си опарила езика с кафето им.Не сме Америка, разбира се, но ТРЯБВА ДА СИ ПЛАТЯТ!!!Не искам да печеля пари от общината!Искам справедливост и възмездие!