forum.lex.bg

Колеги ,моля за помощ- имаше едно решение на ВСъд .че наемателите са домашни лица по смисъла на чл. 46 ал. 2 ГПК и връчването на призовка на наемател е редовно. Но кое беше решението ,от кога ??? ПОМОЩ- !!!
Трябва да убедя един съдия ,че най-естествено е наемателите да поддържат връзка със собственика и да могат да получат призовка , когато същият не живее на регистрираният му официален адрес ...ПОМОЩ!!!! Благодаря предварително !!!

H E L P !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :))

Виж р. 692 от 05.05.1954г. по гр. дело 1848/54г. , 2 ГО.

Мила Ева , няма откъде да го видя .....моля те копирай ми го...........предварително ЦЕЛУВКИ< ПРЕГРЪДКИ и .....каквото се сетиш........моля тееееееееееее:)))

Съдебна практика на ВС на НРБ - граждански отделения, 1954 г., С., Наука и изкуство, 1955 г.

чл. 47 и чл. 48 ГПК

Домашни лица съгласно чл. 47 и чл. 48 ГПК са не само членовете на семейството на призованото лице, но и тия, с които то живее в един дом. Хазайката е "домашно лице" по смисъла на чл. 47 и чл. 48 ГПК и не може да откаже да получи призовката на своя квартирант. Призоваването е редовно, ако отказът на хазайката е отбелязан в призовката и удостовери с подпис на поне един свидетел.

Не знам дали точно това ти трябва, но успех! Колегата излезе и ми възложи да ти го пратя.

По аргумент на обратното основание, се надявам да ми свърши работа ....щом хазяйката може за наемателя си , би трябвало да може и обратното......Благодаря ти !!!!!!

Be my guest!
Не намирам точно твоя случай, но да - с argumetum a contrario мисля, че става Успех, m_riko

Аз пък не съм много сигурен. В решението единствено се казва, че става дума за тия, с които лицето живее в един дом. С argumetum a contrario можете единствено да докажете, че ако не живеят в един дом, то призоваването при отказ е нередовно.

Има 2 варианта:
1. наемателите живеят заедно със хазяина - тогава всеки може да получава за всеки.
2. наемателите живеят отделно от хазяина - тук мисля, че не става.

Доколкото разбирам от написаното от М Л А Д Е Ж А става дума за втория случай. Не искам да ви обезсърчавам де.

Благодаря "пионер" - ще опитам все пак и...... ще ти пиша :))
Но съседите също не живеят в един дом / или един жилищен блок - един дом ???/

Определение № 9898/29.11.204 г. на ВАС, по адм.д. №9395/2004 г., съдията Светла Петкова

Съобщаването се смята за редовно, когато е връчено срещу подпис лично на лицето, до което се отнася или на неговия пълномощник - чл. 46, ал. 1 ГПК. Съгласно ал. 2 на същата разпоредба, когато връчителят не намери призоваваното лице, той връчва призовката или обявлението на пълнолетно лице от домашните му или на някого от съседите, който се съгласи да я предаде. В кръга на домашните на лицето се считат членовете на семейството и възходящите и низходящите, които живеят заедно с него. Извън този кръг са всички роднини, включително и тези от първа степен по права линия, които не живеят в дома на лицето. Обстоятелството, че в посочения период са били в неговия дом не е основание да се приеме, че са от кръга на домашните му, на които съобщението да се счита редовно връчено.
Синът на жалбоподателя, който не живее в дома на баща си, не е от кръга на домашните на последния, по смисъла на чл. 46, ал. 2 ГПК, поради което приетото от него съобщение за изготвеното решение не следва да се счита за редовно.

Това е в подкрепа на Пионерче,Вас Младеж не Ви ползва, но искрено Ви желая успех.

Мисля че призовка жръчена на наемателя не връчена редовно, още повече ако не живеят заедно. Колкото до съседите, те могат да я получат само ако са съгласни, но ако откажат призовката НЕ е връчена при отказ а въобще не е връчена.