forum.lex.bg

Миналата година подписах договор с фирма, наемащи работници за видеочат. Едва след подписване на договора, ми беше казано, че се отнася за порно видеочат и фирмата излъчва порнографски материали в реално време, on-line за американски сайт. Когато разбрах това, аз напуснах. В договора имаше клауза за неустойка в размер от 3000лв., ако не го изпълня. В момента фирмата ме съди за тази неустойка.
Не били следвало договора да се обяви за нищожен, тъй като разпространяването на порнографски материали е забранено от закона. За това имам доказателстава. А също така фирмата умишлено ме е въвела в заблуждение.

Идеята Ви да наравите възражение за нещожност на договора по принцип е добра. Нямям представа с какви доказателства разполагате и доколко те свързват порно-сайта с конкретната фирма, но делото, явно е гражданско, а там има ограничения за доказателствата, които могат да се ползват. Затова, ако все още не е минало първо заседание, е препоръчително да подадете сигнал в прокуратурата, че въпросната фирма излъчва порнографски материали. Така, те ще могат, без да предупреждават фирмата, с технически средства да събрат доказателства, с които да свържат порно-сайта с конкретната фирма. Дори е рлепоръчително да се "разболеете" за първото заседание, за да дадете време на полицията да събере доказателствата. След като Ви уверят, че са го напраили, можете да поисате спиране на гражданското дело срещу Вас, поради открити престъпни обстоятелства.

Разполагам със порнографски снимки на момичетата, работещи във фирмата, публикувани в сайта.
Доколкото разбрах, мятате, че е най-добре да ги предоставя на полицията.
А защо делото се води във София, след като моят постоянен адрес не е там, и аз никога не съм живяла там. Нали гражданските дела се водят по местоживеене на ответника?
Благодаря много за съвета.

Ако правилно информирате,остава възможността в договора да сте уговорили,че еветуален спор ще бъде решаван от софийския съд.Проверете.
Иначе задължително трябва да искате спиране на делото по чл.182 ГПК.
За да бъде отхвърлен иска срещу вас е важно какво ще направи полицията,както
и да имате поне един свидетел.Най-добре се обърнете към адвокат.

Няма такава уговорка.
Хм, за целта трябва ли да ходя до София или може да го поискам и в моя съд?
Утре отивам до полицията, пожелайте ми късмет

Искренo Ви пожелавам успех утре.
Колегите са Ви дали доста добри идеи.
Наистина волята Ви опорочена, тъй като е налице въвеждане в заблуждение по отношение на предмета на договора.
Сигнал до прокуратурата е най - добрата идея, макар че затова наистина е по - добре да се посъветвате с адвокат.
Що се касае до подсъдността на делата, наистина би следвало да се предяви по постоянен адрес на ответника, макар че в ГПК има изключения от правилото (виж чл. 81 и следв. от ГПК). Ако не попадате в такова изключение, съдът СЛУЖЕБНО би следвало да установи, че делото му е неподведомствено и да препрати делото на компетентния съд.

Чл. 81. (1) (Доп. - ДВ, бр. 64 от 1999 г.) Искът се предявява в онзи съд, в района на който е местожителството или седалището на ответника.
(2) Искът за издръжка може да бъде предявен и по местожителството на ищеца

Нещо не мога да намеря брой 64 от 1999, все ми излизат от 2001 насам.
Ако някой има линк към него или да ми каже какво е допълнението, много ще съм благодарна