forum.lex.bg

Възможно ли е прехвърляне на акции на търговско дружество, ако за тях има издадени само временни удостоверения и то ако акциите са на приносител и те не се вписват в Книга на акционерите на дружеството?

акциите или временните удостоерения, които изпълняват тяхната функция до издаването на акции, ако са на приносител се прехвърлят чрез простото им предаване, а ако са поименни чрез джиро.

Поради факта, че временните удостоверения не са ценна книга и имат само удостоверителна функция, как е възможно да се прехвърли собствеността на нещо, което още не съществува в правният мир, тъи като акция /материализирана на някъкъв вид носител/, още не е издадена? Валидна ли е подобна правна сделка? Може ли притежателят да има сигурност, че ако притежава временно удостоверение, което удостоверява факта, че при издаването на акции то той ще стане собственик на посоченият в удостоверението брой акции, имайки предвид, че акциите, които издава дружеството са на приносител? Много е лесно да се издадат неограничен брой временни удостоверения, за едни и същи акции и да се прехвърлят многократно, след като не съществува законово изискване те да се регистрират официално или да се вписват в книга на акционерите.
Каква защита ще има преобретателят, че само на него са прехвърлени тези акции?

временните удостоверения са ценни книги и се прехвърлят, по същия начин както и акциите, поименните - чрез джиро, а на приносител чрез предаването им, единственото ограничение е че вр. удостоверения не могат да се прехвърлят преди учредяването на дружеството - виж чл 187 ТЗ, а защитата за приобретателя на поименни акции/вр. удостоверения, се изразява именно в тяхното държане, съответно правата, което удостоверяват те.

Присъединявам се към становището на "Яяяя".

Временното удостоверение също е вид ценна книга, която може да бъде джиросвана – чл.187 ал.2 вр.чл.185 ал.2 ТЗ и в този случай приобретателят придобива същия обем права, притежавани от прехвърлителя.
Специфичното , че се джиросва временното удостоверение, а не бъдещите акции. Има съдебна практика по този въпрос. Пише го и Калайджиев.

Временните удостоверения са ценни книги и в себе си материализират правата, които материализира самата ценна книга, както и правото да бъдат получени самите акции, за които са издадени. Често пъти акции не се и издават и се ползват временните удостоверения. Те се преьвърлят според прехвърлителния способ, който се прилага за конкретния вид акции.

1. Временните удостоверения са винаги поименни, поне други не сам виждал и за тях се прилага режима за поименните акции. Това идва по тълкувателен път от 187, ал. 2, чл. 179, чл. 178, ал. 3 и т. н.
2. Следователно са :
2.1 ценни книги на заповед, материалиризиращи правото да получиш акция и съответно останалите присъщи за членственото правоотношение права, т.е. едно вземане и правата на акционер.
2.2 Като такива защитата не е само държането им
2.3 Подлежат на вписване и дори в практиката са повече АДтата и съответно акционерните книги с вписани временни удостоверения. Т.е. рядко се стига до издаване на акции, а и не е задължително.
2.4 За останалото господин Гост да прочете поне цитираните разпоредби и института за отговорността за вреди на членовете на Управителните органи.
3. Затова е възможно прехвърлянето им, но в случая прехвърляш не акциите, а временните удостеверения и материализираните в тях права. Макар да дават право да получиш акции на приносител, които не подлежата на записване, сделката подлежи на отбелязване в книгата на акционерите, за да има сила за Дружеството.

Може ли с джиро да се сменя местоизпълнението?

Необходимо ли е съгласие от страна на дружеството /решение на СД, НС или ОС/ за прехвърляне на времените удостоверения?