forum.lex.bg

Защо хвалите само съдиите? При адвокатите също има много достойни хора въпреки "мършата".Хайде да похвалим едните и да огласим другите.Така хората ще се ориентират към добрите адвокати и няма да попадат на измамници разбиращи от всичко за пари. Аз лично искам да похваля адв.Димитър Стефанов и съдружничката му / с една трудна фамилия/ , които са коректи, компетентни и не лъжат когато видят че не могат да помогнат. Това се отнася и за адв.Зафиров, всичките от София.Също така искам да похваля адв.Леонид Кацамунски.Невероятен адвокат в областа на Наказателното право и изключителен човек.

С удоволствие бих похвалила някой адвокат, ако ме е впечатлил, но никога не бих разобличила конкретен такъв и то във форума. Това означава да го обвиня в некомпетентност, а това си е доста сериозно обвинение, не мислите ли? Едно е да кажеш нещо, друго е да го докажеш. Този форум определено не е място за такива работи. [/color]

ХАЙДЕ НА ДОНОСИТЕ! БЕЗ ПАРИИИИИИИИИИИИИИИИИИ!

Аз викам както е тръгнло да вземем да направим форуми и за добрите нотариуси, юрисконсулти, следователи, прокурори ....
Моля, моля, не се блъскайте, ще има за всички
Голяма писане ще пада

fenix_f
радвам се да те видя колежке. Как мога да се свържа с теб на ел.поща съм ти писал, но неполучавам отговор . Тия дни ще идвам към морето каде мога да те намеря.

trati написа:fenix_f
радвам се да те видя колежке. Как мога да се свържа с теб на ел.поща съм ти писал, но неполучавам отговор . Тия дни ще идвам към морето каде мога да те намеря.

Ей го на първия компромат
Сигурно вече не довиждам Така и не видях писмо от теб в пощенската си кутия.

Идеята е много добра, но публиката се оказва много дива

Ами, да преминем на темите за морето!


И там има, какво да се обсъди... и адвокати, дори!
Даже, много!

От утре, ще са с един повече! Заминавам, ура!

Ще взма становище относно Леонид Кацанунски. Като бивш шеф на Главно следствено управление при МВР /той беше наш ръководител/ и действително е невероятен човек. Желая му здраве и дълъг живот. БИВШ ПОДЧИНЕН И НАСТОЯЩ СКЛЕДОВАТЕЛ.

eh, blaze vi justine.

Познавам много адвокати. Част от тях уважавам, а друга част - не. Както и в другите сфери - има такива, които са добри и свестни хора, но не са добри юристи. Има такива, които са добри юристи, но кофти като хора.
Благодарност и уважение към тези от тях, които са добри юристи и почтени хора. Според мен - това са истинските адвокати.
За съжаление, често се сблъсквам с разбирането, че за да си добър адвокат, почтеността трябва да остане на втори план или съвсем да отпадне. Според мен, тези хора оправдават собствената си непочтенност с нуждите на клиента. Често срещано оправдание, но просто не е вярно.

Ант написа:Ами, да преминем на темите за морето!


И там има, какво да се обсъди... и адвокати, дори!
Даже, много!

Ант не го обсъждай морето, ами отиди да се понамокриш в него
Всъщност не пречи да го обсъждаш по бански на плажа, с питие в ръка и радващ се на колорита наоколо
Пък ние, дето сме на морето ще ходим на планина

С една дума -нямам думи.

Колеги, ще ви разкажа следния казус:
Председател на етажна собственост наема адвокат да го представлява във връзка с установителен иск за собственост на етажната собственост. Адвокатът не се явява на първото заседание, като представя болничен лист. Съдът отлага делото. Адвокатът не се явява и на втората дата. Съдът обаче дава ход, като не уважава молбата на адвоката, която отново се основава на чл.107 от ГПК и болничен лист.
Клиентът притеснен от хода на делото, ден преди съдебното заседание оттегля с писмена молба пълномощното и упълномощава друг адвокат.
В договора за правна помощ с първия адвокат, като страна е посочен Председателя на ЕС, но като физическо лице, макар в предмета на договора да се посочва, че става дума за иск воден от ЕС.Цената на услугата е определена на 3000 лв. за І - ва инстанция, от които 1500 лв. са платени веднага, а останалите след приключване на делото.
След оттегляне на пълномощното му по делото, адвокатът си вади изпълнителен лист срещу Председателя на ЕС, като физ.лице за остатъка от сумата и подхваща изпълнително дело. Няма да разказвам за заплахите и заканите му по отношение на клиента.....
Бих се радвала да чуя ковентарите ви, за което предварително благодаря!

Колеги, ще ви разкажа следния казус:
Председател на етажна собственост наема адвокат да го представлява във връзка с установителен иск за собственост на етажната собственост. Адвокатът не се явява на първото заседание, като представя болничен лист. Съдът отлага делото. Адвокатът не се явява и на втората дата. Съдът обаче дава ход, като не уважава молбата на адвоката, която отново се основава на чл.107 от ГПК и болничен лист.
Клиентът притеснен от хода на делото, ден преди съдебното заседание оттегля с писмена молба пълномощното и упълномощава друг адвокат.
В договора за правна помощ с първия адвокат, като страна е посочен Председателя на ЕС, но като физическо лице, макар в предмета на договора да се посочва, че става дума за иск воден от ЕС.Цената на услугата е определена на 3000 лв. за І - ва инстанция, от които 1500 лв. са платени веднага, а останалите след приключване на делото.
След оттегляне на пълномощното му по делото, адвокатът си вади изпълнителен лист срещу Председателя на ЕС, като физ.лице за остатъка от сумата и подхваща изпълнително дело.
Бих се радвала да чуя ковентарите ви, за което предварително благодаря!

Безочие е това, какво друго! Срам не само за адвокатурата, но и за нас - юристите въобще. Това имах предвид под липса на лична почтеност.

А смятате ли, че има основание за водене на иск, че сумата не се дължи, тъй като договора е договора е развален поради неизпълнение.. и изобщо как де се защити човека. Той вече не смее да си наеме адвокат.
Извинете ме, но не съм адвокат , а юрисконсулт и не познавам основно новия закон за адвокатурата......

Да, мисля, че чл.254 ГПК има приложение.

Интересен е и друг момент.
СРС е отхвърлил възражението по чл.250 в края на миналата година. Пусната е жалба, но ....... уви....... призовката още не е връчена на адвоката!!!!!