ПТП, Гражданска Отговорност, Автокаско и добрите практики

[atom22]

Пробвах да потърся как си взаимодействат каското и ГО след катастрофа но в гугъл само статии с общи прказко намирам. Това е странно понеже катастрофите са масови, всеки ден по няколко стават, никой не е застрахован и всеки е добре да е подготвен. Затова реших да отворя тази обща тема и ще задам няколкото важни въпроса, които ми дойдоха на ум като за начало.

1. Когато си потърпевш и имаш едновременно ГО и каско на колата си, може ли и от двете да се иска обезщетение, ако не от кое е по-добре да се поиска такова и не на последно място когато едното плати по-малко от желаната сума може ли от другото да се претендира за горницата?
2. Ако се наложи на по-късен етап да се претендира за телесни щети какво трябва да се направи и кога след катастрофата за да има максимален шанс претенцията. Понякога такива щети не са видими на момента, могат да се проявят часове по-късно, как се доказва че са свързани с инцидента?
3. Какво може да се направи ако другият шофьор тръгне да мести колата си след инцидента, това може да доведе до невъзможност за определяне на виновен или на грешен виновен?

[guest1]

Когато си потърпевш и имаш едновременно ГО и каско на колата си, може ли и от двете да се иска обезщетение, ако не от кое е по-добре да се поиска такова и не на последно място когато едното плати по-малко от желаната сума може ли от другото да се претендира за горницата?

Двете застраховки са много различни. ГО е за щети, които вие сте причинил, Каско - за щети на вашия автомобил.
Вместо да търсите в Гугъл и по форуми - свържете се с вашия застраховател. От там ще ви кажат всичко.
Добре е било, да попълните двустране протокол (ако има съгласие между двамата водачи, чия е вината) или да извикате КАТ. Но това се прави на момента

[atom22]

Въпреки че няма много интерес към темата, ще добавя нов въпрос към нея. Предния коментар между другото с риск да се обиди автора му ще каза че е безполезен. Не е разбрал въпроса съответно и в отговора няма полезна информация. Ако някой има желание го каня да отговори на предходните въпроси, а междувременно ето новият:

Какво би отсъдил КАТ на място и в последствие съответно какви ще са последствията при ПТП с тротинетка и автомобил в което с предимство е била тротинетката според ЗДВП. Сега ще дам повече подробности, а ако не се сетя да опиша нещо важно за отговора - предположете най-често срещаната ситуация и дайте отговор на базата на нея, а не само да кажете "зависи от еди какво си" понеже такъв отговор няма стойност. Та, тротинетка(или колоездач) се движи в кръгово кръстовище, кола се включва без да го види и става ПТП(без телесни повреди или малки такива), когато бъде извикан КАТ от една страна с предимство е била тротинетката но както е в реалността водача на тротинетката няма да носи отразителна жилетка, няма застраховка, няма каска. Как ще се развият правно събитията след това?

[guest1]

Странно поведение! Хем питате и виждате, че няма интерес, хем не харесвате отговора.

Ето подсказки.
Каква е първата работа на Пътна полиция, когато отидат на ПТП? Да извадят дрегерите. Има ли алкохол и/или други забранени вещества - всички други неща отпадат.
Втора ситуация - автомобил и пешеходец навлизат в кръстовище „на зелено“. Кой ще е виновен, ако стане ПТП? Пешеходецът също „няма да носи отразителна жилетка, няма застраховка, няма каска“!

Чл. 80а. (1) Водачът на индивидуално електрическо превозно средство при движение е длъжен:
1. да ползва в тъмните часове на денонощието и/или при намалена видимост светлоотразителни елементи върху видимата част на облеклото, позволяващи да бъде лесно забелязан;
2. да се движи по изградената велосипедна инфраструктура, а при липса на такава - възможно най-близо до дясната граница на платното за движение;
3. в тъмните часове на денонощието и/или при намалена видимост да управлява индивидуалното електрическо превозно средство с включени светлини;
4. да се движи с изправна спирачна система на управляваното индивидуално електрическо превозно средство;
5. да ползва каска, ако е на възраст до 18 години.

Застраховки за индивидуално електрическо превозно средство НЕ СЕ ПРЕДВИЖДАТ от Закона.

[nikodim77]

Здравейте,
Ще пробвам да дам някаква що-годе становище по реда на въпросите (още тези от първия пост):
1.Когато имаш ГО, при ПТП не можеш да искаш обезщетение от застрахователя по твоята ГО! Твоята (на колата) ГО е в случай, когато от теб ще се иска обезщетение за вреди, причинени от твоята кола!
2. Това зависи от заключението на компетените медицнски лица, което заключение да се приложи към съответните материали по случая с ПТП-то.
3. Нищо…! Ако опитате да го спете, то може и Вие самият да осъществите състав на НК. В такъв случй или снимате, или търсите свидетел/и/… а ако не можете да го спрете и/или/ да докажете промяна в обстановката, нарочно осъществена от другия участник в ПТП-то, то както се казва – „гърмите”!
„Какво би отсъдил КАТ…”
КАТ не отсъждат, а така също колата няма как да види когото и да е, защото нейният водач е длъжен да види приближаващия се друг участник в движ. по пътя!
Би следвало от така представената ситуация, водачът на тротинетката (велосипеда) да получи АУАН за това, че е нарушил чл. 80а (80) от ЗДвП и да бъде санкциониран по чл. 179, ал. 1, т. 5 и чл. 183, ал. 1, т 6 (или т. 5) а също и ал. 2, т. 3 от същия закон. Обаче не е изключено и водачът на МПС да отнесе такъв, например за нарушение на чл. 20 от ЗДвП...
Правно събитията биха се развили – неизвестно… Но, може пък водачът на тротинетката (велосипедът) да обжалва последващото НП, кото или да бъде потвърдено, или да бъде отменено (частично или изцяло)…?!? А може и АУАН респ. НП да влезе в сила и собствникът на МПС, участвало в ПТП, да поиска възстановяване на евентуални щети, а ако е получил плащане по „КАСКО” за такива щети, то застрахователят има право да си иска средствата от виновния…
И те така те...

ПТП у врАчнско:
- Е па..., я от тука, он от там, я кръшнах на у лево..., и те така те...!