начало

Сарафов поиска Владимир Николов да бъде освободен като окръжен прокурор на Плевен Сарафов поиска Владимир Николов да бъде освободен като окръжен прокурор на Плевен

Знаете ли защо Маргарита Попова не подаде оставка???

Виртуална приемна - кажете това, което мислите, за това, което искате!
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Знаете ли защо Маргарита Попова не подаде оставка???

Мнениеот lucius_seneca » 07 Сеп 2011, 11:51

Който има желание да предположи или да докаже като се аргументира, защо Минстъра на правосъдието Маргарита Попова не подаде оставка???
Дали за Маргарита Попова водещ е личният й интерес да не подава оставка или наистина обяснението й : " По-късно пред БНТ Маргарита Попова обаче заяви, че стриктно ще спази закона и ще излезе в отпуск по време на кампанията. А подаването на оставка било лично решение на Росен Плевнелиев. " http://bnt.bg/bg/news/view/59758/objavjavat_koj_shte_smeni_plevneliev_i_popova, че спазването на закона е водещо за нея е истина.В чий интерес е това "спазване на закона"??? На обществото или САМО на Маргарита Попова???Има ли задни неизказани пред обществото мисли Маргарита Попова???

Жокер: Кой печели от неподаването на оставка, ако Плевнелиев и Попова НЕ БЪДАТ избрани за Президент и Вицепрезидент на РБ??? Мотивирано ли е това "лично нейно решение" от личен имуществен интерес??? :mrgreen:


П.П.Ние балами ли сме или който дойде на власт си мисли, че сме много тъпи и е фасулски лесно да ни баламоса????
lucius_seneca
Младши потребител
 
Мнения: 79
Регистриран на: 23 Апр 2010, 11:35

Re: Знаете ли защо Маргарита Попова не подаде оставка???

Мнениеот kostadin_yordanov » 07 Сеп 2011, 13:36

В „Общи дискусии“ вече има отделна тема за Маргарита Попова -- viewtopic.php?f=5&t=37423 -- така че моля настоящата да бъде преместена там
kostadin_yordanov
Потребител
 
Мнения: 676
Регистриран на: 03 Дек 2009, 10:08

Re: Знаете ли защо Маргарита Попова не подаде оставка???

Мнениеот error » 07 Сеп 2011, 13:49

Не съм сред феновете на Попова и няма да гласувам за нея в каквото и да било качество.
Но в случая е невинна. Не е необходимо да си подава оставка. По-скоро е учудващо защо Плевнелиев го е направил.
Ако Попова подаде оставка като министър, би трябвало тутакси ВСС да я възстанови на прокурорската и длъжност. И вече като прокурор да ползва отпуск за кампанията. Хем уж деполитизиран прокурор, хем кандидат на политическа партия. Не, че тя е първият подобен случай, де. Окръжният съдебен район от който тя произхожда, има традиции по отношение на вицепрезидентството. И чисто прагматично - по-добре е отпускът и да се плаща от бюджета на МС отколкото от този на ВСС :)
Аватар
error
Потребител
 
Мнения: 458
Регистриран на: 20 Окт 2004, 16:01

Re: Знаете ли защо Маргарита Попова не подаде оставка???

Мнениеот palimsest » 07 Сеп 2011, 14:12

Единственото положително качество, което адмирирам на Попова е, че тя употребява, като изключение за правителството, правилен български език.Може би, поради фактът, че е и филолог освен юрист. А е спорно до колко юрист би подписал жалбата дала основание да се постанови следния правен акт...

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ГАЛИНА МАТЕЙСКА
ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
при секретар
и с участието
на прокурора
изслуша докладваното
от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
по адм. дело № 14565/2009. Document Link Icon


Производството е образувано по жалба от Маргарита Попова - Министър на правосъдието срещу решение № ЛС - 07 - 236/02.12.2008 г. на Министъра на правосъдието за отвяране, разглеждане, оценяване и класиране на офертите за участие в процедурата за възлагане на обществена поръчка придружена с 10 специални мерки за сигурност с обект: "Предпроектни проучвания, проектиране, изграждане и пускане в експлоатация на Съдебна палата в гр. Варна" с искане за прогласяване на нищожността на решението.
Поддържат се подробно мотивирани доводи за нарушения в кумулативна последователност при издаване на актовете в процедурата по възлагане на специални обществени поръчки, а именно решение, заповед, протокол и решение, като нищожността на всеки от тях води до нищожността на крайния акт.
С жалбата е приложена административната преписка.
При проверка на допустимостта на жалбата, за което съдът следи служебно и може да бъде извършено във всеки един момент от образуването на делото се констатира следното:
Жалбата е подадена от Министъра на правосъдието срещу акт, издаден от Министъра на правосъдието, което е жалба от административен орган срещу административен акт с издадетел същия орган.
В глава десета, раздел І от АПК "Оспорване на индивидуални административни актове" се предвижда оспорване по съдебен ред на административните актове по отношение на тяхната законосъобразност, като право на оспорване в чл. 147 е признато на гражданите и организациите, чиито права, свободи или законни интереси са нарушени или застрашени от него или за които той поражда задължения. Прокурорът може да подаде протест срещу акта в случайте по чл. 16 от АПК.
Правото на оспорване е публично субективно пребразуващо право и е насочено към съда с искане за постановяване на решение, разрешаващо спор, свързан с последиците от разпоредените с административния акт права. Поради това административния орган, когато не цели правните последици с издадения акт, той не го издава, поради което е и безпредметно да му се признае право на оспорване.
От друга страна, страни в съдебното производство, когато се оспори административен акт са оспорващият, органът, издал административния акт, както и всички заинтересовани лица чл. 153 АПК, поради което ако се приеме, че органът може да оспори свой акт, то той ще съвместява качеството на жалбоподател и ответник, което е недопустимо, тъй като няма да е спорно производство, а пред съда се разрешават правни спорове.
Процедурата, уредена в АПК за оспорване на административни актове по съдебен ред не предвижда право за органа, издал акта да го оспори пред съда, което произтича и от същностната характеристика на административния орган по § 1, т. 1 от ДР на АПК според която,Административен орган е органът, принадлежащ към системата на изпълнителната власт, както и всеки носител на административни правомощия, овластен въз основа на закон.
Възможност за административния орган да отмени свой акт е предвидена единствено по реда на глава седма от АПК "Възобновяване на производства по издаване на административни актове" и издадения при възобновяването нов административен акт, съответно отказът да бъде издаден актът, може да се оспори по реда, установен в АПК. Условията, основанията, инициативата и сроковете за възобновяване са уредени в чл. 99, чл. 100 и чл. 102 от АПК.
При изложените съображения така подадена жалбата е недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по нея прекратено.
Воден от горното Върховният административен съд, Четвърто отделение



ОПРЕДЕЛИ:




ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалбата, подадена от Маргарита Попова - Министър на правосъдието срещу решение № ЛС - 07 - 236/02.12.2008 г. на Министъра на правосъдието.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 14565/2009 г. на Върховния административен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Петчленен състав на Върховния административен съд в 7 дневен срок от съобщението до страните по реда на чл. 138 от АПК.

Вярно с оригинала,
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/п/ Цветана Сурлекова
секретар:
ЧЛЕНОВЕ:
/п/ Галина Матейска
/п/ Георги Георгиев
[b]Може би не знаете, но вечер Боко Тиквата се прибира самотен от работа, сваля уморено костюма си и влиза в топла вана, с томче на Лилиев в ръка. И плаче, плаче… Така му се иска да разбира това, което чете![/b]
Аватар
palimsest
Активен потребител
 
Мнения: 1729
Регистриран на: 23 Авг 2007, 18:52
Местоположение: Някъде там....

Re: Знаете ли защо Маргарита Попова не подаде оставка???

Мнениеот lucius_seneca » 07 Сеп 2011, 15:42

error написа:Не съм сред феновете на Попова и няма да гласувам за нея в каквото и да било качество.
Но в случая е невинна. Не е необходимо да си подава оставка. По-скоро е учудващо защо Плевнелиев го е направил.
Ако Попова подаде оставка като министър, би трябвало тутакси ВСС да я възстанови на прокурорската и длъжност. И вече като прокурор да ползва отпуск за кампанията. Хем уж деполитизиран прокурор, хем кандидат на политическа партия. Не, че тя е първият подобен случай, де. Окръжният съдебен район от който тя произхожда, има традиции по отношение на вицепрезидентството. И чисто прагматично - по-добре е отпускът и да се плаща от бюджета на МС отколкото от този на ВСС :)



Хайде да прочетем Закона за съдебната власт ОТНОВО и то заедно:
Несъвместимост

Чл. 195. (1) Съдия, прокурор и следовател, докато заема длъжността си, не може да:

1. е народен представител, кмет или общински съветник;

2. заема длъжност в държавни или общински органи, както и в институции на Европейския съюз;

3. (доп. - ДВ, бр. 1 от 2011 г., в сила от 04.01.2011 г.) упражнява търговска дейност или да е съдружник, управител или да участва в надзорни, управителни съвети или съвети на директорите или в контролни органи на търговски дружества, кооперации или юридически лица с нестопанска цел, които осъществяват стопанска дейност, с изключение на тези на професионалните сдружения на съдии, прокурори и следователи или на други юристи;

4. (доп. - ДВ, бр. 25 от 2009 г., в сила от 03.04.2009 г., доп. - ДВ, бр. 33 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 1 от 2011 г., в сила от 04.01.2011 г.) получава възнаграждение за извършване на дейност по договор или по друго правоотношение с държавна, общинска или обществена организация, търговско дружество, кооперация, юридическо лице с нестопанска цел, физическо лице или едноличен търговец с изключение на научна и преподавателска дейност, за участие в Централната избирателна комисия и в избирателни комисии при произвеждане на избори за народни представители, членове на Европейския парламент от Република България, президент и вицепрезидент на републиката и местни избори, за участие в изработването на проекти на нормативни актове, които са възложени от Народното събрание или от органите на изпълнителната власт, както и за упражняване на авторски права и за участие в международни проекти, включително финансирани от Европейския съюз;

5. упражнява свободна професия или друга платена професионална дейност;

6. членува в политически партии или коалиции, в организации с политически цели, да извършва политическа дейност, както и да членува в организации или да извършва дейности, които засягат независимостта му;

7. е член на синдикална организация извън системата на съдебната власт.

(2) (Нова - ДВ, бр. 1 от 2011 г., в сила от 04.01.2011 г.) Съдиите от административните съдилища, съдиите от Върховния административен съд, прокурорите от административните отдели на окръжните прокуратури, прокурорите от Върховната административна прокуратура и следователите не могат да бъдат членове на Централната избирателна комисия и на избирателни комисии за произвеждане на избори за народни представители, членове на Европейския парламент от Република България, президент и вицепрезидент на републиката и на местни избори.

(3) (Предишна ал. 2, изм. и доп. - ДВ, бр. 1 от 2011 г., в сила от 04.01.2011 г.) При преустановяване на длъжността лицата по ал. 1, т. 1, съдиите от Конституционния съд, министрите или заместник-министрите, подали молба до Висшия съдебен съвет в 14-дневен срок от датата на освобождаването им, се възстановяват на заеманата длъжност в органите на съдебната власт, като времето, прекарано на съответната длъжност, се зачита за стаж по чл. 164, ал. 1 - 7.


И какво излиза???Борба за кокала, ама и желание да не се изпуска вече захапаното...

Кой говори за ВИНА ???Етика и морал.И защо премълчава, че зад всичко се крие желанието да има винаги топло местенце с висока заплатка???

Ако честно беше казала на българския народ: "Няма да подавам оставка, защото искам ако не бъдем избрани за президент и вицепрезидент да се върна във ВКП и да продължа да бъда прокурор на заеманата от мен допреди министерстването ми длъжност" Нямаше да напиша и дума.Тази последица обаче от нежеланието да подаде оставка и твърдото й желание да излезне в отпуск остава скрита за над 99.6% от българите който не познават в детайли ЗСВ.


Като чета част от отговорите скрития мотив остава тайна или поне така изглежда и за една част от юристите във форума, предвид защитните пледоарии за невинност...

Въпроса е когато се кандидатираш за вицепрезидент и правиш публично пред медиите като послание изявление за висок морал и поведение "съобразно със закона" можеш ли да не казваш цялата истина на хората които искаш да ти се доверят и да гласуват за теб и да криеш истинския мотив за своето поведение зад изявление за законносъобразно почтенно поведение???

Преди да отговорите направете си труда да прочетете закона, а не да пишете наизуст.Поне до законите достъпа е безплатен в този форум.
Последна промяна lucius_seneca на 07 Сеп 2011, 22:14, променена общо 1 път
lucius_seneca
Младши потребител
 
Мнения: 79
Регистриран на: 23 Апр 2010, 11:35

Re: Знаете ли защо Маргарита Попова не подаде оставка???

Мнениеот error » 07 Сеп 2011, 16:37

lucius_seneca написа: .....Преди да отговорите направете си труда да прочетете закона, а не да пишете наизуст.Поне до законите достъпа е безплатен в този форум.


Не разбирам защо се заяждате.
ЗСВ ми е познат до болка и нямаше нужда да го цитирате.
В кой нормативен акт прочетохте, че тя е длъжна да подаде оставка (от която и да било длъжност) при участие в предизборна кампания?
Защото правната обосновка на тезата Ви, остава за мен пълна тайна.
Аватар
error
Потребител
 
Мнения: 458
Регистриран на: 20 Окт 2004, 16:01

Re: Знаете ли защо Маргарита Попова не подаде оставка???

Мнениеот svettoslav » 07 Сеп 2011, 17:12

error написа:По-скоро е учудващо защо Плевнелиев го е направил.


Хич не е учудващо смятам.Знае си човека резултата.

Макар че на България едва ли Президента и е най-значим.И Трактора да бе, и Мишо Бирата,ако беше жив..все тая.
Мисля че на нашта родина само Волен Сидера трябва да и бъде военачалник и пръв сред първите на фронта.Симпатяга е в някои отношения.
svettoslav
Активен потребител
 
Мнения: 3901
Регистриран на: 07 Апр 2009, 07:11


Назад към Общи дискусии


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 125 госта


cron