начало

Разумният подход е КС да отговори дали председател на върховен съд с изтекъл мандат може да бъде избран за изпълняващ функциите Разумният подход е КС да отговори дали председател на върховен съд с изтекъл мандат може да бъде избран за изпълняващ функциите

СПОР...

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


СПОР...

Мнениеот indi_alex » 24 Яну 2004, 21:19

Колеги,
Заформи се спор, моля за вашето мнение!

КОГА ВЪЗНИКВА ЗАДЪЛЖЕНИЕТО ЗА БАНКАТА ДА ОСРЕБРИ НА ПРИНОСИТЕЛЯ НА ПЪТНИЧЕСКИ ЧЕК???

...AND JUSTICE FOR ALL
indi_alex
 

Re: СПОР...

Мнениеот Ели » 26 Яну 2004, 14:38

Не съм веща по такива въпроси, но като чета Наредбата за продажба и покупка на чуждестранна валута и за влоговете на местни лица във валута, смятам, че процедурата за изкупуване на пътническите чекове и напр. чуждестранна валута е еднаква- т.е. веднага при педявяването - ако са обявили, че изкупуват.
Ели
 

Re: СПОР...

Мнениеот indi_alex » 28 Яну 2004, 08:36

Не е съвсем така, т.е. тези правила не могат да се приложат по аналогия. При пътническите чекове е необходимо да се предостави и документ за произход (от банката издател), и в този смисъл - предявяването на пътнически чекове без този съпровождащ документ създава ли задължение за банката???
indi_alex
 


Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 50 госта


cron