Колеги, какви доказателства би могъл да представи купувач по предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот , за да установи правния си интерес от налагане на възбрана като обезпечителна мярка по будещ иск по чл.19 (3)ЗЗД ?
Може ли съдът да отхвърли молбата за налагане на обезпечение поради липса на правен интерес?
- Дата и час: 25 Ное 2024, 15:12 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
обезпечаване на бъдещ иск
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
4 мнения
• Страница 1 от 1
Re: обезпечаване на бъдещ иск
Ами, копие от предвариетлния договор, вариант на бъдещия иск и документ за внесена държавна такса за налагане на възбраната; мисля, че това ще е достатъчно.
- bgjurist
- Потребител
- Мнения: 966
- Регистриран на: 11 Сеп 2002, 14:11
Re: обезпечаване на бъдещ иск
Съдът проверява допустимостта на иска и неговата вероятна основателност.Ако установи,че не е допустим или вероятно не е основателен,няма да уважи искането за обезпечение.
- stavrev
- Потребител
- Мнения: 485
- Регистриран на: 07 Дек 2001, 20:31
Re: обезпечаване на бъдещ иск
При всички случаи добре обосновете не само допустимостта и вероятната основателност на бъдещия иск,но и интереса от исканото обезпечение и конкретната обезпечителна мярка,която искате(внимавайте с формулировката й,ако е различна от възбрана,трябва да е много прецизна).Доказателствата за интереса от това трябва да са някакви документи,от които е видно,че при позитивен резултат от иска е възможно да се появи трудност при реализацията правата по решението(напр.ако продавача е строителна фирма–справка за множество заведени дела срещу нея).Ако иска е само по чл.19 ЗЗД–може да мине и само с твърдението,че е възможно междувременно отчуждаване на имота от продавача(макар че тогава има опасност съдът да реши,че ефектът на обезпечението ще се постигне и само с вписване на ИМ,и да откаже,но обикновено минава).
Освен това се пригответе да ви бъде определена и гаранция по чл.310 ГПК.
Независимо,че тя е дадена алтернативно в текста на закона,съдиите масово налагат поне 10% от цената на бъдещия иск като гаранция,за да си вържат,както се казва,панталоните:-))))
Успех!
Освен това се пригответе да ви бъде определена и гаранция по чл.310 ГПК.
Независимо,че тя е дадена алтернативно в текста на закона,съдиите масово налагат поне 10% от цената на бъдещия иск като гаранция,за да си вържат,както се казва,панталоните:-))))
Успех!
- Justus®
4 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 45 госта