Имам заведена искова молба, която на първо заседание беше приета, а никой от ответниците не коментира цената на иска.
Означава ли това, че цената на иска е приета и трябва ли да предоставям допълнителни доказателства при условие, че доказателства са всички документи, които съм приложила към молбата?
Освен това СГП е страна по делото, може ли тя да се намесва при спор между мен и съдията?
- Дата и час: 25 Ное 2024, 16:55 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Граждански иск
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
4 мнения
• Страница 1 от 1
Re: Граждански иск
Здравейте,
От написаното от Вас мога да предположа, че исковата Ви молба е редовна и приета за разглеждане. А в първото заседание по делото размера не е оспорен от ответниците. Цената на иска я определяте само Вие, а доколкото е основателна и в какъв размер ще прецени съда в решението си.
Колкото доказателства имате и може да съберете в процеса може да ги посочвате. Какви точно да се представят зависи само от конкретния случай.
Спор между Вас и съда не може да възникне. Когато не сте съгласни с определени негови действия, решения или определения, можете да ги обжалвате по предвидения за това съответен ред. Така че въпроса за намесата остава безпредметен.
От написаното от Вас мога да предположа, че исковата Ви молба е редовна и приета за разглеждане. А в първото заседание по делото размера не е оспорен от ответниците. Цената на иска я определяте само Вие, а доколкото е основателна и в какъв размер ще прецени съда в решението си.
Колкото доказателства имате и може да съберете в процеса може да ги посочвате. Какви точно да се представят зависи само от конкретния случай.
Спор между Вас и съда не може да възникне. Когато не сте съгласни с определени негови действия, решения или определения, можете да ги обжалвате по предвидения за това съответен ред. Така че въпроса за намесата остава безпредметен.
- adv. Yuliyan Dimitrov
Re: Граждански иск
СГП не може да бъде ответник,защото не разполага със собствена правосубектност.Ответник е винаги Прокуратурата на Република България като юридическо лице ,представлявана от Главния прокурор на РБ.
- 14
Re: Граждански иск
Делото е по закона за отговорността на държавата. Такива дела се разглеждат винаги в присъствието на Прокурор. Делото в момента е в СГС. Кой е ответникът от страна на държавата?
- Snuran
4 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: Bing [Bot] и 37 госта