Колеги дайте съвет! Фактическата обстановка е следната: ООД с двама управители действащи заедно и поотделно. Единият предявява иск от името на ООД-то, а другият след известно време прави отказ от същия този иск. Съдът прекратява делото. Как да боря определението за прекратяване?
Благодаря предварително.
- Дата и час: 13 Фев 2025, 13:32 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Казус чл.119 ГПК!
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
|
7 мнения
• Страница 1 от 1
Re: Казус чл.119 ГПК!
от donna » 18 Юни 2004, 14:51
мисля никак не мож обориш определението за прекратяване
- donna
- Старши потребител
- Мнения: 5350
- Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
- Местоположение: Свищов
Re: Казус чл.119 ГПК!
от ДИ » 20 Юни 2004, 21:23
Според мен можеш да обжалващ. Логически "заедно и поотведлно" означава два самостоятелни начина на представителство на ООД-то.
- ДИ
Re: Казус чл.119 ГПК!
от пенка » 21 Юни 2004, 10:34
мисля, че можеш да обжалваш, защото действията на единия управител без съгласието на другия пред съд може да доведе до нежелани последствия.
- пенка
Re: Казус чл.119 ГПК!
от ттсттн » 24 Юни 2004, 14:28
Ако ще гласуваме, и аз мисля, че не можеш да "бутнеш" прекратяването.
- ттсттн
- Вуцов
Re: Казус чл.119 ГПК!
от anastassia terzieva » 29 Юни 2004, 15:58
taka e ako ne e raglamentirano v uchreditelnia dogovor koga zaedno i koga pootdelno...
p.p. vij go toia uchreditelen dogovor, moje puk sluchaino i da e reglamentirano inache smisula na "zaedno" leko se gubi... :)))))))
bi triabvalo v uchr. dogovor izrichno da se urediat deistviata ot fundamentalno znachenie za firmata, koito da mogat da se izvarshvat samo ot dvamata upraviteli ZAEDNO a vsichko ostanalo- i pootdelno.
uspeh
p.p. vij go toia uchreditelen dogovor, moje puk sluchaino i da e reglamentirano inache smisula na "zaedno" leko se gubi... :)))))))
bi triabvalo v uchr. dogovor izrichno da se urediat deistviata ot fundamentalno znachenie za firmata, koito da mogat da se izvarshvat samo ot dvamata upraviteli ZAEDNO a vsichko ostanalo- i pootdelno.
uspeh
- anastassia terzieva
7 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 43 госта