начало

Адвокатите, предизвикателството „изкуствен интелект“ и насоките за използването му Адвокатите, предизвикателството „изкуствен интелект“ и насоките за използването му

поръчителство

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


поръчителство

Мнениеот МГТ » 21 Окт 2004, 21:47

Здравейте, имам един въпрос и Ви моля за съвет!!!!
За задължение на длъжник към банка, поръчителстват трима души! двама от тях доброволно, а третия договор за поръчителство длъжникът подписва от името на поръчителя без неговото знание и съгласие! След 2г. период от подписване на договора, банката съответно се свързва с поръчителите и ги известява, че задължението не е погасено и следва в определен срок да го погасят, като в противен случай ще образува изпълнително производство с/у тях.
Въпроса ми е следния: с какво правно действие, поръчителя, който не е реално подписал договора, да противодейства на принудително изпълнение с/у него.
Дали да изчака (което не мисля за най-добрия вариант) да бъде образувано изпълнително производство и тогава да направи възражение за нищожност на договора? Дали да сезира прокуратурата и да образува нак.производство, в което да се докаже че документа е неистински и органите на предварителното производство да си вършат работата по нататък? Или нещо друго?
Моля за вашия съвет!!!
МГТ
 

Re: поръчителство

Мнениеот Mилена.П » 22 Окт 2004, 10:55

Според мин е най-добре да се обърне към прокуратурата - така тя ще извърши всички процесуални действия (за своя сметка). Ако евентуално междувременно банката предприеме някакви действия, поръчителя може да спре производството на основание наличие на престъпни обстоятелства, от установяването накоито зависи изхода на спора.
Mилена.П
 

Re: поръчителство

Мнениеот donna » 22 Окт 2004, 11:00

моля те вземи и уточни ,по принцип банките искат при подписване на договора и документа за самоличност на поръчителя преди подписването справка за доход и месторабота да не би да сте дали паспорта си на кредитоискателя и тогава..........
,ако е така много сте се омотали
donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов

Re: поръчителство

Мнениеот gega » 22 Окт 2004, 11:42

За какво спиране става въпрос!!:))) Тъй като изп. лист е издаден въз основа на несъдебно изп. основание, длъжникът има процесуална възможност да се защите по реда на чл. 250 ГПК и следавщите. Колеги, когато не сте убедени във вашите познания, моля Ви, не давайте погрешнии съвети!
gega
 

Re: поръчителство

Мнениеот gega » 22 Окт 2004, 11:50

Кажете коя е тази банка, та да информира предварително един от солидарно отговорните длъжници за изпадането в забава на главния длъжник и евентнуалното предприемане на принудителни изпълнителни действия!?
gega
 

Re: поръчителство

Мнениеот МГТ » 22 Окт 2004, 19:39

Благодаря за отзивчивостта!!!
Дона, позна от 1вия път, на доверие е даден паспорта, като длъжника е близък приятел на привидния поръчител, като мотива е бил да се подадат документи за постъпване на работа :-), много удобно за човек който е изпаднал в затруднено положение. Друг е въпроса, че лицата са се познавали от доста години!!!
Още по интересно ми е, как , след като освен л.к. се изисква и лично присъствие на лицето, което поръчителства, и същото лично подписва договора, но стигам до извода, че кредитния инспектор е извършил длъжностно престъпление.
Гега, ще те информирам за банката веднага щом разбера коя е :-)
МГТ
 


Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 33 госта


cron