Съдебни кандидати (стажанти), събудете се, защото няма да мо

[Събудете се]

Колеги,
Вие прекалено спокойно се стягате за море и не ви вълнува, че няма дата за изпита. Ако не натискаме да има практико-теоретичен изпит и чакаме промените в ЗСВ, това чакане може да се проточи с месеци. Съответно тогава ще бъде приет и Закона за адвокатурата, а той ще предвижда 2 години стаж, за да можем да се впишем в адвокатурата. Всички ще увиснем и няма да можем да станем, нито адвокати, нито каквото и да било друго.
Организирайте всичките си познати и нека всеки да натиска за определяне на дата. В момента се измъкват, че им били отнети правомощията с решението на КС. Но в ЗСВ, чл. 163 все още се предвижда да се провежда изпит, макар да е отменено кой ще го организира, закона трябва да се изпълни. Ако има празноти в закона не означава, че този закон не трябва да се спазва!
Всички стажанти (съдебни кандидати) трябва да сме готови и за по-сериозен натиск от наша страна. Иначе ще имаме абсолютно неясно бъдеще като юристи и няма да можем да практикуваме професията, която сме изучавали 6 години!

[MILSTO]

Kakva polza koleda dori i da se sybudim?
Ne moga da si predstavya po-dobyr natisk ot tozi vsi4ki potyrpevshi

- ot Ivan Grigorov;
- ot Konstitucionniya syd;
- ot ministyr Stankov;
- ot Narodnoto sybranie, zaedno s deputatite i politi4eskite sili

da visnem pred Parlamenta i da nastoyavame za nezabavno priemane na izmeneniyata v ZSV. A kato se ima v predvid, che spores nyakoi kolegi sme ve4e kym 2400 dushi - moje i da ni se 4ue GLASA...

Samo che dali shte mojen da se syberem i 10-tina protestirashti, a?

[Събудете се]

Радвам се, че все пак се намери някой да обсъжда този проблем. Това все пак е някаква надежда, че може и да се размърдаме. Вие, Колега, кажете на вашите познати колеги-стажанти, да се включат във форума и да организираме действията си - разумно и обмислено, за да постигнем целта си - да ни дадат възможност да работим след тези 6 години обучение! Аз ще правя същото.

[Петров]

Колеги не ви мисля злото,но ако наистина сте 2400 ,трябва да приемат промените за 2-годишния стаж и изпита за влизане в адвокатска колегия и тогава да има теоритико-практичен изпит.Наистина сте прекалено много,няма място за повече юристи.Никой не ви е карал да учите право в знайни и незнайни филиали на съмнителни вузове.Погледнете и от добрата страна ,ако на този изпит пред колегиите се появят примерно 1000 души,40 ще го издържат.И тези които успеят ще се чувстват наистина успели,защото сега и кучетата пред университета завършват и стават адвокати.А и ще имат по стабилен доход защото няма да има адвокати ,които за 10 лв да регистрират ООД.Нямам нищо против и вече вписани адвокати да се явим на този изпит,истинският професионалист не се плаши от елементарни изпити.

[Събудете се]

Колега Петров,
Вие явно нямате представа за мнението на останалите ви колеги-адвокати, които никога не биха се съгласили да се явят на анонимен изпит, наравно със сега завършили студенти, защото ще "окапят" 99% от сега практикуващите, макар и да окапят и голяма част от студентите. Или по-скоро много добре знаете това и затова заблуждавате останалите, че сте готов да минете през наистина сериозен изпит. Не говоря за пародията на изпита след стажа, а за сито, което трябва да същестествува за прием в адвокатската колегия. Аз не съм против такъв изпит, а съм против изискуемия 2 годишен юридически стаж, който ще ни остави без работа за две години. Къде ще натрупаме този стаж? Колко са адвокатите с 10 годишен стаж, а колко са тези от тях, които ще ни вземат на стаж? А колко от тях са кадърни? Съответно какъв стаж ще бъде това?
Вие явно сте забравил, кога сте бил стажант, макр по-тона и думите ви да изглежда, това да е било скоро. Искам да ви попитам колко години стаж имате, макар стажа и познанията да са различни неща.

[Pi]

Ne trqbva da malchim i da chakame nqkoj drug da goni nashite interesi! Tqbva vsichki da sme gotovi da doprinesem s neshto, za da imame po-skorashen izpit i da mozhem da praktikuvame.

[Петров]

Уважаеми колега,съгласен съм че доста сега практикуващи могат да не вземат изпита,но ще е защото не са запознати с новото законодателство.Това ще предимно адвокати,пректикуващи още преди и вие и аз да сме се родили.Не подценявайте все пак никой от колегите си.Виждам че сте много нахъсен,но внивайте да ви изиграе лоше шега това.Пред секретарките в съда е полезно,но пред колеги,даже опасно.Имам 6 години стаж и след 4 години с удоволствие бих си взел поне 2-ма стажанти.Не мислете че няма къде да работите.Възможности има много,особено в София.Ще ви кажа още нещо с риск да се повторя от вчера.Целта на това пресяване е действително да отпаднат голяма част от вас,съгласете се че сте ужасно много вече.Но който успее и мине ситото ,наистина ще има приличен доход.Когато започнах преди 6 години,започнах с още двама колеги от университета ,без да ходим да се молим на ляво и надясно за клиенти от колеги.Когато хората тогава работеха за 20$ ,а президента вземаше 80$,ние започнахме с 300$.Сега когато средната заплата в София е 300$,младите адвокати започват на НУЛА,вЕрвайте ми,една кръгла НУЛА,това статукво трябва да се промени,във ваша полза е.Виждате ми се интелигентен ,иначе нямаше да си правя труда да ви обяснявам.Хубавите неща са трудно достъпни и изискват много усилия.

[НИКОЛОВ]

КОЛЕГА, НАИСТИНА САМОЧУВСТВИЕТО Е ПОЛЕЗНО В НАШАТА ПРОФЕСИЯ, НО САМОЧУВСТВИЕ НАТРУПАНО С ОПИТ И ПРАКТИКА. ЧУДЯ СЕ НА КАКВО ОТГОРЕ СТЕ ТОЛКОВА САМОУВЕРЕН. ПРАВИЛНО КОЛЕГАТА ПЕТРОВ ВИ КАЗА, ЧЕ ТОЗИ ХЪС МИНАВА ПРИ ДЕЛОВОДИТЕЛКИТЕ, НО В ПРАКТИКАТА Е ДРУГО. НЕ СИ МИСЛЕТЕ, ЧЕ ЗНАЕТЕ ВСИЧКО СЛЕД КАТО СТЕ РЕГИСТРИРАЛИ ЕДНА ИЛИ ДВЕ ФИРМИЧКИ. АДВОКАТСКАТА РАБОТА Е СЛОЖНА И МНОГО МИСЛОВНА. АЗ ИМАМ 12 ГОДИНИ ТРУДОВ СТАЖ И ВСЕ КАТО АДВОКАТ, НО НЕ СИ ПОЗВОЛЯВАМА ТОЛКОВА САМОНАДЕЯНИ ИЗКАЗВАНИЯ КАТО ВАШЕНО. НО МЛАДОСТТА Е ЗАТОВА. ЩО СЕ ОТНАСЯ ДО ИЗПИТА ИНТЕРЕСНО МИ Е КАКВО ЗНАЕТЕ ПОВЕЧЕ ОТ МЕН В ПРОЦЕСА????
Успех ви желая и по-спокойно.

[777]

Към "колегата" Петров: Изказванията Ви са много колегиални... няма що.
Не смятате ли, че тези млади хора имат нужда да им се подаде ръка, а не да им се размахва пръст?
Не смятате ли, че т.нар. от Вас "сито" ще бъде поредния повод за корупция?

Бъдете малко по-благороден, а ?

[Събудете се]

Ако някой от колегите Петров или Николов се е почувствал засегнат от изказването ми, моля за извинение. Единственото, което исках да ви кажа е, че не трябва да гледате на нас като някаква опасност, която трябва да бъде спряна. Освен това искам да си припомните момента, когато сте започвали своята практика. Дали колегата Петров щеше да има възможност да започне със своите колеги работа, ако бяха го спънали законовите неуредици около изпита за правоспособност или ако бяха го отрязали за няколко години от всички възможности, включително и от адвокатурата.
Аз не претендирам, както явно е възприел колегата Николов, че съм велик юрист, а единственото, което искам е да мога да работя това, за което съм учил 6 години. Времето нека определи, кой да остане. Както виждам никой от вас не се страхува от това, че стажантите биха го изместили със своите слаби познания. Тогава не се борете против нас. Ако се страхувате, че някой няма да спазва закона относно минималните адвокатски възнаграждения - може да бъде спрян.
Не искам да се конфронтирам с никой, но се надявам и вие да не ни гледате с пренебрежение и високомерие. Ако ще работим за по-добро ниво на практикуващите, то нека да бъде обмислено, така че да имаме все пак някакъв шанс, а не да се чудим, след колко месеца ще имаме изпит за правоспособност, а след това да няма къде да натрупаме готвения като изискване, не само за адвокатурата, многогодишен юридически стаж. Помислете и ако решите да не ни помагате, поне не ни пречете.

[ProbaJure]

Vseki kazva da napravim tova ili onova, a nikoi ne predpriema konkretni deistvia i ne se nagarbva s organizaciata.

[hebigatsu]

Виждам, че тук отново се подхваща старата песен за "изобилието" от практикуващи юристи. За колегите с многото стаж: Това няма да ни реши проблема, а само ще продължи да нагнетява напрежение в нашето съсловие. Решението на проблема не е в броя на практикуващите адвокати, а в условията при които работят, защото познавам доста адвокати с голяма цифра като стаж, но с все повече намаляваща клиентела, както и обратното. За голямо съжаление, обаче, в практиката съотношението ПРИХОДИ - КАЧЕСТВО НА АДВОКАТА, в много случаи е обратно пропорционално и това е една от основните причини за девалвацията на реномето на адвокатската професия.

[elenailtcheva]

Колега Петров,
Като правите подбор за стажанти, да не ме забравите. Щом става дума за след 4 години - тогава значи ще бъда 4 курс. Става ли?

[АБВ]

Искайте среща с Антон Станков и с представители на Висшия съдебен съвет. Ходете постоянно, лично, до министерството и ги питайте, какво става с изпита. Нека почувстват, че има хора, на които им спъват развитието. Те явно целят да изонят младите и трезвомислещи българи.

[Сталин Й.В.]

Няма адвокати, няма проблеми!

[bobsan1]

Колега, АБСОЛЮТНО СТЕ ПРАВ!

[rosi]

Mnogo dobro predlozenie, kolega!
Kakvo ste kazete za 16 april - mislia,4e e podhodiasta data za protest.
Neka uto4nim 4as i miasto!

[ГНЦ]

Мисля, че това, което предлага "АБВ" за момента е най-разумното, което можем да направим.Вероятността да има някакъв ефект е много малка, но все пак сме длъжни да опитаме. Не може държавата да ни спира развитието по тази начин!
Относно проблема с така нареченото "пресяване" считам, че той трябва да се реши отново от държавата, но в един много по-ранен момент - кандидатстудентската кампания. Трябва да се ограничи приема за специалността,и всеки бъдещ юрист трябва да знае за какво ючи.Не мисля, че веднъж изкарали курса на обучение колегите ще бъдат спряни с някакви изпити.Рано или късно всеки ще ги вземе, било то със знания или по някакъв друг начин.
Но както и да е, това сега не е най-важното.Предлагам да обмислим варианта за срещи. Аз съм с вас!

[MILSTO]

Kolega,
mislya che ideyata vi za protest na 16 april e mnogo dobra - kakva po-"belejita" data ot tazi, nali?

Neka koito e syglasen da izrazim protesta si pred ministyr Stankov i pred Parlamenta pishe na e-mail: m_100janova@abv.bg,
za da koordinirame deistviyata si, o`k?

[ian666]

защо ще протестирате колеги, ВСЕКИ СИ ИМА СИГУРНО КАКВО ДРУГО
ДА ПРАВИы ОСВЕН ДА ЧАКА ИЗПИТА ИЛИ ДА ХОДИ НА МОРЕ..........
аз съм стажант в адвокатска кантора, 3ти курс съм и треперя над изпитите които имам... но това няма значение.

ЗНАЧЕНИЕ СПОРЕД МЕН ИМА В... МОЖЕ ДА СЕ НАРЕЧЕ "ОТКРИТИЕТО",
НАПРАВЕНО ОТ МОЯ КОЛЕЖКА, СЪЩО СТАЖАНТКА, В СЪЩАТА КАНТОРА...

днес тя разпечата на на принтер едно решениена Конституционния съд от 95г., отнасящо се за ситуации като тази, не съм много сигурен, тъй като не обърнах голямо внимание на това, но доколкото си спомням отнасяше се за отмяната на закон от КС, според което т.е. ПОНЕ АЗ ГО РАЗБИРАМ ТАКА---
ПРОДЪЛЖАВА ДА СЕ ПРИЛАГА СТАРИЯ............НЕ СЪМ 100% СИГУРЕН, НО АКО Е ТАКА ЯВНО НЯКОИ НЕ СИ Е СВЪРШИЛ РАБОТАТА КАКТО ТРЯБВА ИЛИ
ИМА НЕЩО ДРУГО.............

ДАНО СЪМ ВИ ПОМОГНАЛ, проверете все пак за какво става дума и ако е така КОЙ ТРЯБВА ДА СЪБЛЮДАВА ПРИЛАГАНЕТО НА РЕШЕНИЯТА НА К.С.
на ваше място ако е така както го твърдя бих "напълнил" е-mail-те на НС, МС, Президента, КС, и др...

тъй като съм и 4ти курс Стопанско управление, имам и "малко" познания свързани с икономиката

*********ако все още сте решили да протестирате*******

на Ваше място бих си направил доста добра реклама - призовете телевизии /заемете централно място в новинарските емисии..../
радио-предавания, весници, гледани ТВ програми и тн.

р.р. Моля за помощ ако някои знае кои въпроси предпочита проф.Друмева да задава на изпита по Конст-но право, моля да напиши на e-mail-ла ми, ЧЕ В СЪБОТА МИ Е ИЗПИТА....

БЛАГОДАРЯ ПРЕДВАРИТЕЛНО ЗА ВАШАТА ОТЗИВЧИВОСТ.