конкурс за магистрати

[ссс]

Колеги, как върви подготовката?

[фэфэфэф]

эфэффэффэ

[ВРЪЗКАР]

Бройте местата за младши съдии при СГС с едно по-малко!!!!!!!!!! Успех.

[555]

pepsi, za koia dlajnost si podal dokumenti

[гала]

Привет колеги , някои може ли да ми каже какжи са били казусите на миналите изпити .
Има ли начин някои да го пресъздаде мах. точно . Просто искам да добия представа , че си нямам никаква идея . И все пак този конспект е безумен . Тия са луди .Благодаря на тези които ми отговорят .

[нина]

Казусът е бил много труден и е обхващал материя главно от Търговското право.

[стажант]

Колеги, ако сте се подготвили солидно за държавните изпити и ако сте преговорили подробно материала за теоретико-практичния изпит, конспектът за конкурса няма да ви се стори чак толкова безумен. Но ако знанията на накой са с дупки като на швейцарско сирене, съвсем есествено конспекттът изглежда безумен.
Аз мисля, че един конкурс за магистрати би трябвало да е на много виско ниво и "тия" не са луди, че са съставили такъв конспект. (Впрочем що за език имат някои бъдещи/настоящи юристи!) Проблемът е не в конспекта, а в това, че местата най-вероятно вече са разпределени (или поне така гласи обществената тайна). Ако е така , каква полза, че има и колеги, които имат задълбочени и солидни познания по целия конспект!
И '"тия" не са луди, а нагли , но което е още по-лошо, глупави са, защото не осъзнават необходимостта от промяна в съдебната система и нуждата от занещи и интелигентни хора, които да работят в системата и да не уронват престижа на съдебната власт. Ако наистина искаме да стигнем там, където сме тръгнали, рано или късно ще трябва да се вслушаме в препоръките на всички европейски институции за реформа в съдебната система.

[Данчо Алинеята]

Тъй-тъй, много хубаво ги редите колега Стажант и всичко е вярно , но това не променя факта че повечето хора в съдебната система се назначаваха и ще се назначават по други критерии. Причината е че става дума за съдебна Власт, а във властта случайни хора няма. Наредба №1 по която ще се провеждат конкурсите беше приета след много силен натиск от Е.С да се въведе прозрачност при назначаване на магистрати. Ако я прочетете внимателно обаче ,ще разберете че пак е оставено възможност за субективен избор.
Така че по-добре вижте темата "Предложение на млад юрист" и се присъединете към ГНЮ.

[pepsi]

za procuror

[гала]

Колега Стажант , личи си че сте голям идеалист и ентусиаст , да покорявате върхове и да доказвате , колко сте интелигентен и морален , но .............. да сме наясно , явяването на тези изпити няма нищо общо с това колко книжки сме прочели и колко добре сме си научили уроците в Университета . Тъй че до колкото знам казуса няма да може да бъде решен само с познанията Ви от учебниците.

[стажант]

Всичко това ми е пределно ясно, за съжаление. Това , което ме възмущава е, че кандидат -магистрати се оплакват от конспекта. А какво ще правят, ако в практиката имат някакъв сложен казус.Пак ли ще се оплакват, че казусът е безумен и "тия" са луди. Просто не проумявам как може юрист да хленчи пред юридическо предизвикателство. Още повече ме възмущава фактът, че всички така невъзмутимо признават, че магистратите започват кариерата си с престъпление, а след това бранят закона. Прилича ми на случая с милинера, който казва "Само за първия милион не ме питайте" Така за магистратите важи, да не се питат само за начина, по който са влезли в съдебната сисема.Иначе след това всичко знаят и всичко могат. Възмутително е, че това е обществена тайна и всички прекалено спокойно приемат статуквото .

[стажант]

А по някои изказвания във форума ясно личи, че някои кандидати няма да се справят с конкурса, дори той да беше 200 % прозрачен и обективен.

[стажант]

Не искам да да надценявам теоретичните познания, защото на всеки разумен човекму е ясно, че само с теоретични знания нищо не може да направи.То е все едно да твърдиш , че отлично владееш граматиката на един чужд език, но никога да не си говорил на този език. Това е , за да отделим спорното от безспорното. Но на мен и предполагам на всеки му е ясно също така, че теоретичните познания са абсолютна предпоставка за успешната работа на юриста. Имам конкретни примери за тотални гафове на правоспособни юристи именно поради слаба теоретична подготовка.И предполагам, че всеки има такива примери.

[..........]

Ti si smotan.

[Вики]

Само връзки не стигат, колега!!! Желая ти успех.

[rm]

Kato kandidat - veteran s dva konkursa zad garba si i advokat s tri godini praktika sam napalno saglasna sas stajanta. Chovek ne triabva da se pritesniava kato parvoklasnik pred izpit. Konkursite, makar i izkluchitelno nechestni, sa vse pak edna prekrasna proverka na znaniata. Za sajalenie vrazkite opredeliat vsichko (pone taka kazvat). Posledniat konkurs niamashe kazus. Beshe samo ustno sabesedvane bez kakvito i da e kriterii za ocenka, taka che po - dobre ne tarsete stari kazusi, a chetete i ne samo stari lekcii, a i sadebna praktika.

[rm]

Iznenadva me otkade iamsh tazi informacia. Konkursat beshe dekemvri i niamashe kazus. Ustno sbaesedvane samo. Ostavi mitovete i cheti

[dika]

gftg zakona osven da se chete vnimatelno mai e neobhodimo i da se razbira...a naistina e dobre da poslushate saveta na kolegata...bez vrazki, moje d ase pie samo studena voda

[dika]

kolejke samo s vrazki stava....i ne ti pojelavam da se srestnesh iz zalite s hora koito sa samo s vrazki