начало

Цвета Желязкова е новият председател на окръжния съд във Варна Цвета Желязкова е новият председател на окръжния съд във Варна

Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Дискусии и казуси в областта на данъчното право
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот portokal » 15 Май 2009, 21:32

Гъдьовщината е неизчерпаема. 8)
Обяснявам: писах, че да се отведат варненци, е в реда на нещата. НИКОГА не съм изразявала мнение по съществото на казуса.
Сега кой ще е следващият, когото ще нарочиш?
Citrus sinensis от семейство Седефчеви
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5519
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот REVOLUTION » 15 Май 2009, 21:36

gudio написа::) Добре. За "казуса Борилски" наистина съм се объркал - оказва се (сега попрегледах темата), че за Portokal там "нещата са си в реда на нещата" :mrgreen:


А баса , има ли бас? :wink: :D
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4455
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот gudio » 15 Май 2009, 21:38

За Portokal - 8) Я тогава вземи становище по предложения бас ?
:wink: Знам, че си върл "фискалист", мразиш частниците, акто натърти за пореден път по-горе... но... как кореспондира виждането ти за всеобхватно и повсеместно регистриране по ЗДДС на всичко що диша и мърда (което, както знаем - дишането и мърдането, де, съставлява "независима икономическа дейност... с изключение на "командното дишане"... там сещате се... Мануела Г. и адашът й Манол В... :cry: ), как кохерира това нещо с тъй основателния все пак отказ да се прегистрира синдико-одиторското ООД ?
Някакви прогнози ? 8)
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот pavlovisd » 15 Май 2009, 21:39

Тоти, всичко си казвам, от Търговския регистър нищо не може да се разбере, защото решенията на съда са с дата преди 2008г., т.е. трябва да се чете скана на фирменото дело.
Това, което не съм казала е, че вече съм финансирала за своя сметка (лично) завеждане на отменителни искове за недвижими имоти за около 200 хиляди, продадени на свързано лице по данъчна оценка и веднага след това препродадени и ипотекирани за 10 пъти по-голяма сума, които да осребря, за да покрия данъчните задължения на длъжника, демек да дам пари на държавата, която ме наказва за това. Освен това не съм получавала възнаграждения, защото няма парични потоци.
Признавам си и че това беше първото ми назначение като синдик.
Не държа и казуса да бъде наричан скандален, той наистина не може да се сравнява със заменките. Това не е направено нарочно, не е заяждане, просто е вопиюща некомпетентност. Ако ни бяха регистрирали, за април щяхме да внесем около 2 хиляди ДДС, така че ощетен е само бюджетът.
pavlovisd
Младши потребител
 
Мнения: 21
Регистриран на: 17 Фев 2008, 09:08

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот prnedev » 15 Май 2009, 21:39

Революшън, знаеш ли какво ме дразни. Имали са данъчните седем дни да прочетат "писмени обяснения", които си ги искат - нали 7 дена за заявлението за регистрацията + 7 дена, за писмени обяснения и тинтири минтири.
А накрая, хоп, я да отворим търговският регистър, брей, управител, после да цъкнем по ЕГН-то - ахааааа, тука има едно дедесенце от преди Евросъюза. Айде балтията...
Ми за какво ги искат тези обяснения? Да си ги трупат в кашоните до вратата ли?
prnedev
Активен потребител
 
Мнения: 1956
Регистриран на: 29 Ное 2005, 23:12
Местоположение: София/Велико Търново

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот gudio » 15 Май 2009, 21:41

Revolution - има бас, сключихме го, ама ти ми пресече поканата към Portokal, да се присъедини и тя... тъкмо да си пратя мнението и ... гледай сега какво нескопосано нещо излезе...
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот prnedev » 15 Май 2009, 21:41

Е, Гъдьо, доколкото познавам Портокал, тя да е данъчния, ще ги регистрира по ДДС два пъти, ако трябва. Само като си помислиш за хонорара на Метро Голдуин Мейър, и да изтървеш да го обложиш с ДДСенце?
Недей така :wink:
prnedev
Активен потребител
 
Мнения: 1956
Регистриран на: 29 Ное 2005, 23:12
Местоположение: София/Велико Търново

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот portokal » 15 Май 2009, 21:43

Гъдьо, понеже си ми умничък, само ще ти намекна отговора:

"Ако ни бяха регистрирали, за април щяхме да внесем около 2 хиляди ДДС, така че ощетен е само бюджетът."

8)
Citrus sinensis от семейство Седефчеви
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5519
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот portokal » 15 Май 2009, 21:44

Гусин Недев,
За всяка доставка по два пъти ще ги регистрирам, ако трябва. 8)
Citrus sinensis от семейство Седефчеви
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5519
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот gudio » 15 Май 2009, 21:45

portokal написа:Гъдьо, понеже си ми умничък, само ще ти намекна отговора:

"Ако ни бяха регистрирали, за април щяхме да внесем около 2 хиляди ДДС, така че ощетен е само бюджетът."

8)

Че не е така, знаят само трима - одиторът, синдикът и pavlovisd :lol: Защо обжалват тогава - от грижа към бюджета :?:
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот portokal » 15 Май 2009, 21:46

От грижа за законността, естествено. 8)
Citrus sinensis от семейство Седефчеви
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5519
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот gudio » 15 Май 2009, 21:49

portokal написа:От грижа за законността, естествено. 8)

Като също олицетворение на законността ще прогнозираш ли развитието на баса ни с Revolution, а именно - според мен ОУИ ще потвърди отказа. 8)
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот pavlovisd » 15 Май 2009, 21:49

синдикът и pavlovisd и Хала и одиторът и pavlovacpa са едно и също лице, :D
pavlovisd
Младши потребител
 
Мнения: 21
Регистриран на: 17 Фев 2008, 09:08

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот portokal » 15 Май 2009, 21:51

Няма да прогнозирам. Аз ще ви бъда арбитър.
Citrus sinensis от семейство Седефчеви
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5519
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот gudio » 15 Май 2009, 21:51

pavlovisd написа:синдикът и pavlovisd и Хала и одиторът и pavlovacpa са едно и също лице, :D

:? Брей, нние как досега не разбрахме ? :shock:
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот prnedev » 15 Май 2009, 21:52

portokal написа:Няма да прогнозирам. Аз ще ви бъда арбитър.


Мхммммм, и таковата обезщетението за бягството на МГМ оправдано ли е? 8)
prnedev
Активен потребител
 
Мнения: 1956
Регистриран на: 29 Ное 2005, 23:12
Местоположение: София/Велико Търново

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот portokal » 15 Май 2009, 21:54

Сериозен клиент не бяга. Ако избяга - не е сериозен. :D
Citrus sinensis от семейство Седефчеви
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5519
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот prnedev » 15 Май 2009, 22:01

И за туй ще резнеш обезщетението????
Тц тц тц тц, прави са хората, дето казват "Съда при Прокуратурата, Прокуратурата на съд!"
prnedev
Активен потребител
 
Мнения: 1956
Регистриран на: 29 Ное 2005, 23:12
Местоположение: София/Велико Търново

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот REVOLUTION » 15 Май 2009, 22:02

Недев съгласен съм.Въпросът е кое е скандал и кое не!Моята реакция беше-това не е скандал , а грешка , която може да е случайна или да се дължи на трайната некомпетентност на въпросната служителка , въпрос на оптимизиране на администрацията и задължение на ръководството на съответния ТДНАП да си стегне служителите , да изгони некадърните и прочие.НО....това не е скандал!
Сега колегата синдик , одитор , разбра , че тука неащта се запекоха :lol: , има бас , така че надяваме се да оповести и пейстне решението по жалбата , на административно ниво! :D
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4455
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот portokal » 15 Май 2009, 22:03

"Съдът - на прокурор, прокуратурата - на съд!" беше правилното.
Макар че... беше по тъжен повод (убийство).
Последна промяна portokal на 15 Май 2009, 22:04, променена общо 1 път
Citrus sinensis от семейство Седефчеви
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5519
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

ПредишнаСледваща

Назад към Данъчно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 26 госта


cron