начало

Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ

Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Дискусии и казуси в областта на данъчното право
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот gudio » 17 Май 2009, 21:57

:lol: Аз в един момент започнах да подозирам, че с ника на toti99 влиза някой "непълнолетен член от неговото домакинство" :lol: и си прави бъзик тук с нас. След поредния му "силогизъм", въпреки примера с бременната жена и неуспешния опит за демонстрация на "телеологично тълкуване"... предавам се. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Тоти, от цитираните от теб текстове не следва ли, че и членовете на събранието на кредиторите следва да понесат същите... х-м-м... последици :?: :lol: :lol: :lol: Ами така, де - май имат принос за несъстоятелността и неплащането на данъчни задължения, щом са имали работа с това дружество :?:
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот toti99 » 17 Май 2009, 22:10

Гъдьо не , не следва и те защото те нямат представителна власт . Такава има само синдика .

Малка добавка към по-горния ми постинг . Пропуснал съм го просто .

Чл. 176а. ................
1. са ....., членове на органи за управление или контрол на лица с неуредени задължения за данък върху добавената стойност над 5000 лв.,

Това е текста който ползват данъчните за отказа .

Ако текста беше редактиран така ...

1. са били , или са били ...нататък по текста ... Хала въобще нямаше да има проблеми . Но такста е ...виж по-горе .

Едно БИЛИ само , и всичко се променя ...но го няма ...
toti99
Потребител
 
Мнения: 312
Регистриран на: 16 Апр 2006, 10:44

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот gudio » 17 Май 2009, 22:29

8) Ми,те органите на контрол нямат представителна власт...
ЕRGO = :?: :wink:
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот pavlovisd » 18 Май 2009, 00:44

Наистина, ако за синдика се приеме, че е орган на управление, за събранието на кредиторите трябва да се приеме същото. Нещо повече, за орган на управление трябва да се приеме и съдията по несъстоятелността, защото управлението на "текущите дела" на дружеството (например, приемането на план за оздравяване или извършването на разходи) става с решения или определения на съда. И тогава не само синдика, а и съдията няма да могат да ходят на почивка в Анталия.
pavlovisd
Младши потребител
 
Мнения: 21
Регистриран на: 17 Фев 2008, 09:08

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот toti99 » 18 Май 2009, 09:20

Абе ...има логика и във Вашите разсъждения ...но да изчакаме произнасяне и мотиви за произнасянето .

Гъдьо едно питане в стил "Иван е бременна жена" .

Колко видове логика има . Тъй като не са много трябва да ги напишеш .

Имаш 10 минути след като видиш въпроса .
toti99
Потребител
 
Мнения: 312
Регистриран на: 16 Апр 2006, 10:44

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот gudio » 18 Май 2009, 09:31

Естествено, че и съдията... но той не се натиска да се регистрира по ЗДДС, нали ? :wink: Навремето аз тук в една тема предложих (с оглед едни указания на Мургина - темата още я има, предполагам :wink: ) съдиите също да ги регистрират по ЗДДС и portokal тогава каза, ... ама сега ще каже, че ... гъдьовщина, ра`ираш ли... Затова спирам. :lol:
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот gudio » 18 Май 2009, 09:33

toti99 написа:Абе ...има логика и във Вашите разсъждения ...но да изчакаме произнасяне и мотиви за произнасянето .

Гъдьо едно питане в стил "Иван е бременна жена" .

Колко видове логика има . Тъй като не са много трябва да ги напишеш .

Имаш 10 минути след като видиш въпроса .

:oops: Не мога да дам прецизен отговор, защото тук в тази тема се сблъсквам с "Логиката на Тоти", която преобръща представите ми и направо светогледа, така да се каже :wink:
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот pavlovisd » 18 Май 2009, 09:41

Може ли аз да започна? Видове логика:
- формална
- математическа
- женска
pavlovisd
Младши потребител
 
Мнения: 21
Регистриран на: 17 Фев 2008, 09:08

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот gudio » 18 Май 2009, 09:56

:lol: Трябва да се хванем да допишем главата тук http://en.wikipedia.org/wiki/Logic
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот toti99 » 18 Май 2009, 10:27

Гъдьо питането не е несериозно . Хала е отговорила почти ....

Има три вида логика .

1. Логика - нарича се още и формална логика.
2. Диалектическа логика .
3. Женска логика .

Третия вид логика е "открит" от една рускиня доцентка която беше написала голяма статия за третия вид логика . Имам я запазена някаде . Ако я намеря ще я сканирам и ще я пейстна тук . Накрая та пише , че който не се съобразява с третия вид логика може да има големи проблеми .

Ето опростен пример за първите два вида .

1.Това е домат . Това казва първия вид логика .
2. Това е домат сега. Това казва втория вид логика .

Какво ще каже третия вид - нека кажат жените .
toti99
Потребител
 
Мнения: 312
Регистриран на: 16 Апр 2006, 10:44

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот DEKAH » 18 Май 2009, 13:28

..............
Последна промяна DEKAH на 19 Май 2009, 23:08, променена общо 1 път
Мъдър е не този, който много чете, а който извлича полза от четенето.
Аватар
DEKAH
Активен потребител
 
Мнения: 2284
Регистриран на: 11 Окт 2001, 15:00
Местоположение: Бургас

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот pavlovisd » 18 Май 2009, 14:15

Декан, атакувала съм отказа по законния ред.
И отказът, и жалбата са на http://www.rimesaodit.com/index.php?download=1 .
В основанията на отказа НЕ СЕ КОМЕНТИРА дали съм била управител и дали съм била по някакъв начин свързана с дейността на несъстоятелното дружество. За да изясним фактическата обстановка - НЕ СЪМ БИЛА УПРАВИТЕЛ ИЛИ СЪДРУЖНИК, даже не бях чувала за въпросното дружество преди да получа от съда запитване дали съм съгласна, като лице, включено в списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици, да бъда назначена за синдик.
Текстът на чл. 176а е: "СА ИЛИ СА БИЛИ към момента на възникване на задълженията собственици, прокуристи, мажоритарни съдружници или акционери, членове на органи за управление или контрол на лица с неуредени задължения за данък върху добавената стойност над 5000 лв.", т.е., ако се приеме, че синдикът е между изброените, то отказът е основателен. Моята теза е, че лицата, на които може да бъде отказана регистрация, са ИЗЧЕРПАТЕЛНО ИЗБРОЕНИ и с разширителното му тълкуване са нарушени субективните ми права.
А дискусиите във форума ми подсказват как да се подготвя, за да защитя по-добре тезата си, за което благодаря на всички включили се.
:)
pavlovisd
Младши потребител
 
Мнения: 21
Регистриран на: 17 Фев 2008, 09:08

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот pavlovisd » 18 Май 2009, 14:17

И не държа отказът непременно да бъде наречен скандален, може и да е куриозен, безсмислен, нелогичен, безумен ... Само не и основателен, ;)
pavlovisd
Младши потребител
 
Мнения: 21
Регистриран на: 17 Фев 2008, 09:08

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот gudio » 18 Май 2009, 15:02

DEKAH, не знам с какво търговско право се занимаваш ( :evil: подозирам, че с регистрации, което за мен изобщо не е "право", камо ли търговско). Преди да правиш гръмки изявления за "изписани глупости", помисли си в светлината на чл.655 от ТЗ как (умно ли :?: :shock: ) звучи предположението ти, че за синдик изобщо би могло да бъде назначено лице, което някога е било управител на дружеството-длъжник :shock: ?
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот portokal » 18 Май 2009, 15:20

Off - Гъдьо, аз съм искрено поласкана от това:

Изображение
Citrus sinensis от семейство Седефчеви
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5520
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот gudio » 18 Май 2009, 15:24

:wink: А ако знаеш колко отдавна седи така.
Бай Гъдю винаги е зачитал и изпълнявал актовете на съда !
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот DEKAH » 18 Май 2009, 18:54

..............
Последна промяна DEKAH на 19 Май 2009, 23:09, променена общо 1 път
Мъдър е не този, който много чете, а който извлича полза от четенето.
Аватар
DEKAH
Активен потребител
 
Мнения: 2284
Регистриран на: 11 Окт 2001, 15:00
Местоположение: Бургас

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот gudio » 18 Май 2009, 20:39

DEKAH написа:
gudio написа:DEKAH, не знам с какво търговско право се занимаваш ( :evil: подозирам, че с регистрации, което за мен изобщо не е "право", камо ли търговско). Преди да правиш гръмки изявления за "изписани глупости", помисли си в светлината на чл.655 от ТЗ как (умно ли :?: :shock: ) звучи предположението ти, че за синдик изобщо би могло да бъде назначено лице, което някога е било управител на дружеството-длъжник :shock: ?


Оффффффффффффффффффф....

Не ме карай да се смея. Аз каквото съм помислил съм си го помислил. Я кажи сега на всички - Имал ли си подобен случай, или се мъчиш да ни убедиш как ти си НАЙ-ГОЛЕМИЯ юрист?

И спри да се опитваш да ме квалифицираш. И като казвам ТЪРГОВСКО право се занимавам с ТЪРГОВСКО право. Регистрацията на фирми е административно производство в момента и се прави от счетоводители.

:lol: Какъв случай - бивш управител на фалирало дружество да му стане синдик :?: :!:
Не :lol: :lol: :lol: Но съм сигурен, че и ти няма да имаш и няма да намериш такъв случай :P
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот DEKAH » 18 Май 2009, 21:48

..............
Последна промяна DEKAH на 19 Май 2009, 23:06, променена общо 1 път
Мъдър е не този, който много чете, а който извлича полза от четенето.
Аватар
DEKAH
Активен потребител
 
Мнения: 2284
Регистриран на: 11 Окт 2001, 15:00
Местоположение: Бургас

Re: Скандален отказ за регистрация по ЗДДС

Мнениеот gudio » 18 Май 2009, 23:28

:evil: Не знам какво искаш да кажеш с този погребален букет, да не стане играчка-плачка :twisted:
Единственото, което със сигурност установих е, че твоят приятел Адвокат Николов има повече юридическа мисъл в главата си.
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

ПредишнаСледваща

Назад към Данъчно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 28 госта


cron