ДОЗНАТЕЛСКИ КОНКУРСИ

[T.A.R.A.]

И все пак въпроса ми беше - Има ли някаква възможност моята психологическа годност да бъде оценена от независим орган и МВР да приеме тази оценка?[/quote]
Не, няма.Единствено психолозите от института по психология на МВР.Същото е и с медицинското свидетелство - само от поликлиника на МВР.

[marek972]

при всички случаи по добре е да спамя, отколкото да ОБИЖДАМ юристите във форума, както правите Вие ...
моето мнение за разследващите без юридическо образование е както на повечето тук ...защото ако си мислите, че за три месеца курс ще научите това, което съм учил шест години, и практикувам още четири, и след този курс ще разследвате по НПК ....съмнявам се ...
това безумие го приеха, за да може да назначават послушковци, които да правят това, което им нареди началника, а не прокурора ...защо в МВР началника е над всичко ...така е било, така и ще (пре)бъде !

[energy81]

Към марек 972
Колко си учил не е много важно. Не се знае какво си научил. Колко си работил пак не е много важно. Кой те знае какво работиш. А да даваш мнения за МВР без да си имаш хабер това е смешно. Разследващите към момента имат само един административен ръководител, които няма право да се бърка в работата им. Това за което говориш ти са отживелици.
А колкото до това дали е необходимо или не юридическо образование пак ще те помоля да замълчиш. Допускат се хора без такова образование с цел уплътняване щата на досъдебното производство в съответната дирекция от хора които ще работят в дългосрочен план. А кои са тези хора? Ами естествено такива които учат не по малко от теб. Това са кадрите от АМВР.

[sansan]

Хе-Хе-Хе... тоя energy81 май здраво се е напушил ... ха-ха-ха

[marek972]

energy ...ей заради такива полицаи като теб, ми се ще досъдебното
производство да е към прокуратурата, а не към МВР ...
ама няма да ти го обясня защо ...гледай си там шамарите, с които изтръгваш признания, но не давай каквито и да е били становища
по разследването на престъпления, ако правиш разлика с разкриването на такива, разбира се !

[energy81]

Какво да ти кажа marek972, нямам за цел да се заяждам с теб. Като се замисля малко мога да се съглася отчасти с твоето мнение. /Благодаря ти че приемаш моето скромно мнение за становище/. За разлика от теб ще обясня. Разследващите пишат протоколи и повтарят направените преди тях действия. Никаква мисъл няма в техните глави - юридически, пък и понякога толкова ги домързява че направо си опорочават разкритото вече престъпление. Ако така водят разследването и омаловажават труда на хората работили преди тях, то тогава не са нужни на министерството. Да ходят да работят като помощници на прокурорите, след като се чудят по какъв начин да спрат или прекратят воденоо от тях ДП. Пък и те отиват като ги гледам.На системата са нужни лоялни хора. Писах ти че в бъдеще досъдебното производство ще се води от достатъчно компетентни и високообразовани хора завършили АМВР. Пък и предстоят промени в НПК.Тикви завършили више юридическо образование колкото искаш. Пък как го завършили и как попаднали в МВР или Министерството на правосъдието то се вижда ясно.
Хайде дерзай!

[marek972]

Първо, остра критика за маймуницата ...
Второ, ей тъй за майтап прочети новия НПК, първият път нищо няма да разбереш, но на седемнадесетия ще ти се изяснят много неща, най вече за понятието "разследване"
Трето ...виж Първо !!
В наскоро обявените конкурси за дознатели из цялата страна нито един оперативен не се е явил ...що ли ?
Може би защото не би имал възможността да реди пасианси на компютъра ??
Или защото ще забрави за обясненията в пет реда и докладната на половин страничка ?
Или защото изхабената хартия за един ден ще се равнява на тази, на която е свикнал за един месец ?

[energy81]

Пак ще се съглася с Вас уважаеми комплексиран писач на протоколи. Какъв е смисъла да си мишок какъвто явно си ти. Пиши си протоколите под наблюдението на операривния и по малко въпроси. ОК!

А, забрави това дознател. Разследващ полицаи е правилно. :Д Нямат полицейски правомощия но полицаи. Главен полицай звучи по респектиращо, нали? Истината е там някъде. Стига си дрямал marek972 ами почвай да мислиш!

[4iraka]

Марек ,защо се хабиш да обясняваш .Енерги сигурно така си пише и докладните и не му прави впечатление защото тези докладни никой не ги и чете!

[marek972]

каквото повикало ...
вчера новия министър каза по (не помня коя телевизия)
че връща неотложните действия по разследването на оперативните
.. идеята е дознателите да съсредоточат усилията си предимно срещу известен извършител ..
тъй, че енергичния, марш към книжарницата да си купуваш НПК ...огледни протоколи ще намериш лесно, за тях не се безпокоя ...

[energy81]

Какво да ти кажа Марек, толкова проби - грешки се направиха, че и още една ли няма да опитаме. Аз лично нямам нищо против с тези промени стига работата да върви. Надявам се да не работиш като мърляч, а като изпращаш с мнение за съд да знаеш, че си направил всичко възможно и си удовлетворен от това.

[marek972]

тъй като най сетне смени тона, ще ти кажа какво мисля по въпроса ..
проблемът е, е за статистиката са важни делата пратени с мнения за съд, лично аз съм доволен от моят показател, като това РАЗБИРА СЕ се дължи на добрата работа по разкриваемостта, дело на опеартивни и полицейски инспектори, нещо което постоянно адмирирам ...
но ме дразни факта, че по някои дела срещу НИ, или тези които отиват за прекратяване се полага също на моменти ОГРОМЕН труд, който обаче не ти го признават ...имал съм дело за прекратяване с 250 листа събран материал, но ...
другият сериозен проблем, и това много съм го изтъквал особено тук, са безумните разпити пред съдия за дори и най незначителното, особено когато съдът е на голямо разстояние от управлението ...когато имам такъв разпит аз ГУБЯ цял ден, в който бих свършил значително по голям обем работа ...само за първите шест месеца имам проведени близо 30 такива !!
прокурорите ги е СТРАХ ..от това да влизат в съда, къде се коренят основите на този страх (не) знам ...но е факт ...въртим сучем ..пркратяване, спиране, в краен случай споразумение ...обвинителния акт стана лукс ...
едно досъдебно производство, при което са събрани материали в 300 листа се решава за 10 минути в съда ...може би така трябва да бъде, но
кой зачита нашия труд ?
в системата дознателите ВИНАГИ са виновни, заплатите почти същите като на някои безумни службички в ситемата, които по цял ден си клатят краката ...обидно е накак си ...

[energy81]

Напълно съгласен съм с теб. Не ми се говори за уважаемите обвинители. Надявам се нещата поне в системата да придобият по справедлив характер. Тегли й една ...... на стакмистиката. Признание от никого няма да получиш.
Удовлетворение ще получиш тогава, когато ти каже някой, който даже си забравил: Ей аз те помня, получих присъда, ама какво да направя като си свършил работата.

[T.A.R.A.]

Напълно съгласен съм с теб. Не ми се говори за уважаемите обвинители. Надявам се нещата поне в системата да придобият по справедлив характер. Тегли й една ...... на стакмистиката. Признание от никого няма да получиш.
Удовлетворение ще получиш тогава, когато ти каже някой, който даже си забравил: Ей аз те помня, получих присъда, ама какво да направя като си свършил работата.

Ето затова съм съгласна с теб energy81.Факт е, че както винаги съм го казвала, потупване по рамото не чакай за нашата работа.По-скоро очаквай ритник по това, което е на една ръка разстояние оттам .Както и да е.Споделям вашето мнение, че явно се появява нещо като страх у някои прокурори и то страх от оправдателни присъди.Но пък много зависи и от прокурора.

[dizhel]

Marek, като чета постингите ти все едно си моето РУ, където двама разследващи трябва да подържане целогодишно 24 часово дежурство, да разследваме, да правим статистиката и прочие знаеш за какво говоря. Повод да се включа в дискусията са делата за спиране и прекратяване, които никой не ги брои за работа. Аз съм имал дело с 1600 листа за прекратяване, като съм обикалял страната да разпитвам и да водя ПСД, като накрая се установи, че състав не е осъществен. Винаги съм обяснявал на началствата, че ДП за прекратяване са най тежки защото прокурора изисква извършването на абсолютно всички ПСД от страх, че ще му обжалват прекратявката, а когато изпратя за съд някое циганско делце от 15 листчета, ми викат Браво Дано новото ръководство проумее, че начина на изготвяне на статистиката е порочен и неправилен.Какво си броим мненията на разсл. полицаи за съд!!!Не присъдите а мненията Като наближи отчетния период и тогава "хайде да увеличаваме делата за съд", от години разяснявам, че делата са такива каквито са. Надявам, се че Ц.Ц. е сериозен и действително ще има промени в НПК с които се връща възможността да се извършват неотложните ПСД от ОР и ПИ.

[putin]

Ха-ха-ха, тази дислусия е много весела. Проблемите на МВР и разследването са много и дълготрайни, като се започне от пълната некъдърност, подкупност, мързел и безхаберие на 99% от ОР, които по цял ден се чудят как да не свършат някаква работа и да вземат от някой пет лева, минем през пълната некомпетентност на 95% от завършилите какви ли не ПУЦ-ове, така наречени "разследващи полицаи", които бълват безмислени ПСД и ДП, през закостенелите полицейски началници, които имат най - различни професии и образования - биолози, химици, инженери и т.н., но повечето "хал хабер" си нямат от ръководене, а само знаят да вземат подкупи и да се отчитат на хората, които са ги назначили и разбира се няма как да не завърши с безпорно най-корумпираната институция в България - прокуратурата, където работят всякакви мамини недосночета и некадърници, които през живота си не са ходили на оглед и не са виждали жив обвиняем.
резултатът от безспорната верност на горното е налице - България официално, неколкократно, е обявявана за най-корумпираната и безсилна държава, в която правоохранителните органи не само, че не се борят с престъпността, ами самите те са част от нея.
и понеже съм сигурен, че това мнение ще породи остри коментари моля преди това да се огледате около себе си и добре да премислите има ли в България борба с престъпността и какви са реалните и полезни за обществото резултати от нея.

[dizhel]

Путинчо говориш пълни глупости осъзнай се момче Само за информация 95 % от разследващите полицаи са юристи, а не завършили ПУЦ-ове.

[todoran_do]

Подържам напълно мнението на колегата марек. Смятам че разследването следва да се извършва от дипломирани юристи. Нищо против другите специалисти: икономисти, филолози, социолози, психолози и т.н. Разследването е не само извършване механично на процесуално следствени действия, разпоредени изрично от наблюдаващия прокурор. Това също така е и анализ на правната квалификация на деянието и извършване на ПСД по собствено усмотрение, като задължително не само тези с обвинителен уклон, а всестранно разследване. За сведение най-трудните от правна гледна точка дела са за икономическите, документните, компютърните престъпления. Това е така, защото там се засяга материята на гражданския оборот, гражданските провоотношения и в повечето случаи е много тънка границата между нарушението и престъплението. Да ме извиняват колегите висшисти с други професионални умения, но могат ли те да докажат със методите и средствата на НПК наличие на вина при дееца на този род престъпления. Несъмнено специалисти с различно от правото образование имат място в процеса, но основно в качеството на експерти и вещи лица. Във връзка с началниците, да той се води само административен ръководител и не може да се меси в действията по разследването на разследващия полицай. На практика основната дейност, черната работа по едно дело завеси от логистиката, която ще получи разследващия от останалия състав на МВР. Тук нямам предвид снемането на обяснения от различни лица. Всички дозантели ще ме подкрепят че след това при провеждане на разпитите, излизат много други подпобности, които ОР не е получил от лицето, и които биха имали огромно значение за хода на делото. Обаче представете си какво става ако не сте симпатичен на ръководството? Кога ще получите автомобил, кога ще ви се осигурят поемни лица и лица за разпознаване? Искам да попитам по-стари колеги от форума, тези които са работили по времето на Главно следствено управление на МВР. Дали това не се е оказало най-подходящото конфигуриране на досъдебното производство, като структура, субординация и процесуални методи на работа. Не знам защо, но стари началници, работили по онова време, като чуят нещо винаги подскачат, че сме искали да върнем ГСУ на МВР. Не знам защо така подскачат, може би защото по онова време са били млади ОР или ПИ и са им останали доста неприятни спомени от съвместната им работа със следователите от ГСУ на МВР. Предварително благодаря за информацията

[putin]

Хе хе, да живеят знайните и незнайни войни на полето на юридическата наука, завършили какви ли не северо-южни, източно-западни свободни и несвободни заведения, те наистина са 95, че и повече % в МВР, то и затова разследването е 0.0%.
Истината е че системата прави всичко възможно да изгони и малкото читави хоро, които се излъжат да започнат в нея.
Аз лично никога не съм разбирал какво му разбира главата на един даскал-биолог от разследване и доказване на престъпления

[sarbijanac]

По-добре ,че ги събират такива ,дето или не знаят,или не им се бачка.Какво по-лесно за адвокатите от такива "силни и велики разследващи полицаи".